13.05.2019
Справа № 497/2063/18
Провадження F 2/497/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого F судді Раца В.А.
секретаря F Божевої І.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференцзв'язку
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 року в.о. голови правління АТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього на користь позивача заборгованість за договором поруки.
11.02.2019 року представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності (а.с.91), позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно відповідача та на частку ОСОБА_2, що становить 99 00,00 грн. або 99% у статутному капіталі ТОВ "БЕРСАН ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ", код 39465785, місцезнаходження: 65003, м.Одеса, вул.Князівська, буд.24 та заборони органам державної реєстрації та державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо частки відповідача у статутному капіталі товариства. На підтвердження своїх тверджень надає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.134-139).
Розглянувши матеріали додані до позовної заяву суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предFявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Як встановлено судом ОСОБА_2 є керівником і засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРСАН ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ", розмір внеску відповідача до статутного фонду цього товариства складає 99 000,00 гривень. або 99%, оскільки частка двох інших співзасновників складає у кожного по 500 грн., відповідач. як засновник, є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи. Те що відповідачу належить якесь інше рухоме і нерухоме майно не підтверджується жодним доказом, тому в цій частині заява не підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за договором поруки в розмірі 698 220,55 грн., рішення за якими може бути виконане за рахунок реалізації майна відповідача, тому невжиття заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на частку у статутному фонді, належної відповідачу, може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260, 353,354 ЦПК України, суд F
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки Fзадовольнити частково.
Накласти арешт на частку ОСОБА_2, що становить 99 000,00 гривень або 99% у статутному капіталі ТОВ "БЕРСАН ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ", ідентифікаційний код юридичної особи 39465785, місцезнаходження: 65003, м.Одеса, вулиця Князівська, буд.24.
Заборонити органам державної реєстрації та державним реєстраторам, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо частки ОСОБА_2 у статутному капіталі товариства.
Копію ухвали надіслати до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: 65036. м.Одеса, вул.Старицького, 10-а та сторонам по справі.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала протягом пFятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя В.А.Раца
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 16.05.2019 |
Номер документу | 81741918 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Болградський районний суд Одеської області
Раца В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні