Рішення
від 15.05.2019 по справі 480/271/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/271/19

Провадження F 2/480/458/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г. В.

за участю секретаря Куртась К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 26 листопада 2004 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,5 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. 30 серпня 2004 року мати позивача склала на його користь заповіт. Окрім позивача, іншим спадкоємцем першої черги є його батько F чоловік померлої ОСОБА_2. Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у нього правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який би підтверджував право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку. Зазначена обставина є перешкодою для оформлення ним спадщини у нотаріальній конторі.

В судове засідання позивач не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Але надіслав на адресу суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26 листопада 2004 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,5 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Зазначене узгоджується з наявною в матеріалах справи копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-МК F 013716, виданого 22 лютого 2001 року Улянівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до складеного ОСОБА_3 30 серпня 2004 року заповіту, на випадок свої смерті вона заповідала належну їй земельну ділянку площею 5,5 га ОСОБА_1.

З роз'яснення державного нотаріуса Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,5 га, що знаходиться на території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який би підтверджував право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, суд приймає до уваги наявні докази і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, ст. 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 5,5019 га (кадастровий номер 4824284600:03:000:0090), розташовану на території Улянівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 26 листопада 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

ОСОБА_5

15.05.2019

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81742468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —480/271/19

Рішення від 15.05.2019

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Терентьєв Г. В.

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Терентьєв Г. В.

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні