Ухвала

від 10.05.2019 по справі 523/17774/17

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/17774/17

Провадження №2/523/1015/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32) до ОСОБА_2 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони ОдесиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32) до ОСОБА_2 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони ОдесиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03 жовтня 2018 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи за F523/8918/18 (головуючий-суддя Кисельов В. К.).

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

08 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» ОСОБА_3 надав на адресу суду клопотання про відновлення провадження по зазначеній справі, оскільки рішенням суду від 18 березня 2019 року по справі F523/8918/18 проголошено рішення, котрим у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідним провадження у справі відновити та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.254 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32) до ОСОБА_2 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони ОдесиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, враховуючи також те, що головуючий-суддя Сувертак І. В. буде перебувати у черговій відпустці з 18 червня 2019 року, призначити справу для слухання в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 27 серпня 2019 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зала судового засідання F 5).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя