Справа № 752/3761/17
Провадження №: 1-кс/752/8/19
У Х В А Л А
13.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2018 року, -
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2018 року.
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2018 року на нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, пр-т. Науки 4, літ. «Г», літ. «Д», які відповідно до договору купівлі-продажу нежитлових будівель перебувають у володінні ОСОБА_4
08.05.2019 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення клопотання без розгляду, оскільки наразі арешт знято, а тому потреба у скасуванні зазначеного арешту відпала.
Особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомлені.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишити зазначене клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 174, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2018 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, зарперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81750237 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Хоменко В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні