Вирок

від 15.05.2019 по справі 759/8108/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/8108/19

пр. № 1-кп/759/876/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015100050000621 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 маючи умисел спрямований на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, посягаючи на встановлений законодавством України порядок здійснення підприємницької діяльності та державної реєстрації суб`єктів підприємницької діяльності, діючи в порушення вимог п. 1, 2 ч. 1, п. 8, 9, 11, 13 ч. 2 ст. 9, п. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15.05.2003 року (із змінами та доповненнями), відповідно до яких «відомості про керівника юридичної особи є відомостями Єдиного державного реєстру», «рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству», вчинив злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 на початку березня 2018 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, у денний час доби, перебуваючи на території м. Києва в парковій зоні біля станції метро «Житомирська», не маючи наміру здійснення статутної господарської діяльності, діючи з корисливих спонукань, погодився на пропозицію невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 », за грошову винагороду внести в документи ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» (код за ЄДРПОУ 40538699) (далі - ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД»), які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, тим самим підробивши їх.

В подальшому, упродовж березня 2018 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , погодившись на пропозицію невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 », у денний час доби, перебуваючи на території Святошинського району м. Києва в парковій зоні біля станції метро «Житомирська», надав останньому копію свого паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру. На підставі наданих документів (паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 ) невстановлена слідством особа, склала статутні документи ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД», необхідні для придбання підприємства в органах державної реєстрації та здійснення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства, в які внесла завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_3 ,в деннийперіод часу,упродовж березня2018року,точний деньта часдосудовим розслідуваннямне встановлено,разом з невстановленою слідством особою перебуваючи на території Святошинського району м. Києва в парковій зоні біля станції метро «Житомирська», діючи відповідно до вказівок невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 » з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, за вказівкою останнього вніс неправдиві відомості до офіційних документів шляхом підписання заздалегідь їх підготовлених невстановленими слідством особами, а саме:

- протокол № 3 Загальних зборів учасників ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» від 05.03.2018 які фактично не проводились, а відображені лише документально, відповідно до якого ОСОБА_3 придбав 100% частки в статутному капіталі Товариства, що складає 100 (сто) грн., вніс кошти і став єдиним його учасником;

-статуту ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» (нова редакція) затверджений протоколом № 3 Загальних зборів учасників ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» від 05.03.2018 відповідно до якого ОСОБА_3 є єдиним його учасником;

-договор купівлі-продажу частки у Статутному капіталі ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» від 05.03.2018, згідно якого ОСОБА_3 придбав частку у статутному капіталі ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД», що становить 100% та дорівнює 100 (сто) грн. і вніс кошти, відповідно останній став власником вказаної частки;

-заяву за Формою 3 «Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осю, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 12.03.18, яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 за № 3268/5, в яку вніс відомості, необхідні для придбання юридичної особи на своє ім`я, а саме: зазначив єдиним учасником ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» ОСОБА_3 , тобто себе, після чого вказані документи одразу ж передав невстановленій досудовим слідством особі на ім`я « ОСОБА_6 », від якої отримав заздалегідь обумовлену грошову винагороду у розмірі 3 000 (три тисячі) грн.

Однак ОСОБА_3 участі в діяльності підприємства на приймав, наміру здійснювати діяльність від імені ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» як учасник вказаного підприємства не мав, при цьому ОСОБА_3 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД», оскільки останній та невстановлена елідсівом особа домовились про що учасником вищевказаного підприємства буде значитися ОСОБА_3 , проте до діяльності ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» в подальшому він не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням вказаних вище підприємств будуть займатись інші особи.

На підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, засвідчених ОСОБА_3 , як учасником вказаного Товариства, невстановлена досудовим слідством особа, 12.03.2018 здійснила держави} реєстрацію змін до установчих документів суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «Бізнес Трейд ЛТД» в органах державної реєстрації.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.205-1 ч.1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

25 квітня 2019 року між прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №12015100050000621 та обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.205-1 ч.1 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді обмеження волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України, звільнити останнього від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік та покласти на нього обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Обвинувачений також взяв на себе інші зобов`язання.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_3 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведенняопитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

На підставі об`єктивних з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ст.205-1 ч.1 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами цієї угоди покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.373, 374 та 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 25 квітня 2019 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.1 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 25 квітня 2019 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Згідно п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: