Ухвала

від 16.05.2019 по справі 974/2/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"16" травня 2019 р. Справа №974/2/18

Суддя О.В. Зварич

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина (надалі ТзОВ Молочна компанія Галичина ) за № 13/05-01 від 13.05.2019р. (вх. № 01-05/1833/19 від 15.05.2019р.) на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у місті Києві

по виконанню наказу Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. у справі № 974/2/18

про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 15.12.2017р.

у третейській справі №03-02/1117

за позовом: ТзОВ Молочна компанія Галичина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баклажан» (надалі ТзОВ «Баклажан» )

про стягнення 6406,68 грн. заборгованості, 309,47 грн. 15% річних, 1922,00 грн. штрафу, 145,45 грн. інфляційних та 373,09, грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018р. Львівський апеляційний господарський суд видав наказ у справі №974/2/18 про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 15.12.2017р. про стягнення з ТзОВ «Баклажан» на користь ТзОВ Молочна компанія Галичина 250,00 грн. штрафу, 750,00 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору та 881,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017р. Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та одночасно утворено Західний апеляційний господарський суд.

В газеті Голос України №185 (6940) від 03 жовтня 2018 року опубліковано повідомлення голови Західного апеляційного господарського суду про початок роботи суду з 03 жовтня 2018 року.

15.05.2019р. ТзОВ Молочна компанія Галичина звернулось до Західного апеляційного господарського суду із скаргою за № 13/05-01 від 13.05.2019р. (вх. № 01-05/1833/19 від 15.05.2019р.) на бездіяльність державного виконавця Печерського РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві по виконанню наказу Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. у справі № 974/2/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019р. головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №974/2/18 визначено О.В. Зварич.

16.05.2019р. скаржник, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, подав заяву за №16/05-01 від 16.05.2019р. (вх. № 01-04/3116/19 від 16.05.2019р.) про відкликання скарги на бездіяльність державного виконавця, в якій просить повернути скаргу Товариству.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частиною 1 статті 74 Закону України Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

В пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз`яснено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

В силу положень пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З аналізу вищевикладеного суд вважає, що скарга ТзОВ Молочна компанія Галичина за № 13/05-01 від 13.05.2019р. (вх. № 01-05/1833/19 від 15.05.2019р.) на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у місті Києві підлягає поверненню у зв`язку з її відкликанням до постановлення ухвали про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина за №16/05-01 від 16.05.2019р. (вх. № 01-04/3116/19 від 16.05.2019р.) про відкликання скарги на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у місті Києві задоволити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина за № 13/05-01 від 13.05.2019р. (вх. № 01-05/1833/19 від 15.05.2019р.) на бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у місті Києві та додані до неї матеріали, всього на 21 арк. та поштовий конверт, повернути скаржнику.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального Управління юстиції у місті Києві.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Зварич