Рішення

від 14.05.2019 по справі 910/1710/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019м. ДніпроСправа № 910/1710/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Дніпрофільтр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ КОМПАНІ ЛТД"

про стягнення 22 696 грн. 79 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Стрюк Н.О. дов. № 22/03 від 22.03.2019

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Дніпрофільтр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Компані ЛТД" суми основного боргу у розмірі 14 998 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1631 грн. 01 коп., 3% річних 491 грн., пені 5576 грн. 78 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2017 року між ТОВ ВКФ Дніпрофільтр та ТОВ Грейт Компані ЛТД , був укладений договір поставки №49 (далі - Договір), відповідно до умов якого ТОВ ВКФ Дніпрофільтр (Виконавець) зобов`язувалось передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити Товар, згідно з умовами і в порядку, передбаченим даним Договором

Згідно п.2.1. Даного Договору: Постачальник зобов`язаний передати Покупцю Товар, відповідно до заявок Покупця, а також документи, що стосуються Товару. Відповідно до умов п.2.2.1 Договору Покупець зобов`язується прийняти товар відповідно до видаткових накладних.

У відповідності до п. 3.1 Договору ціна, кількість, асортимент Товару визначається в національній валюті України та вказується в накладних що визнаються специфікаціями та є невід`ємною частиною до цього договору. Вартість Договору визначається як сума накладних на Товар, переданий покупцю в рамках цього Договору (п.3.3. Договору).

На підставі п.п.4.1. Договору Покупець сплачує вартість товару на урн відстрочки платежу 14 календарних днів для винної кислоти, 30 календарних днів для картону фільтрувального.

Згідно п. 4.2 Договору моментом оплати вважається дата надходження коштів на поточний рахунок постачальника.

На виконання умов вищезазначеного договору, на підставі видаткової накладної №РН-492 від 01.12.2017р. та рахунку-фактури до договору №СФ-618 від 23.11.17р. на суму 94 998грн. ТОВ ВКФ Дніпрофільтр поставило, а ТОВ Грейт Компані ЛТД отримало продукцію - винну кислоту, що підтверджуєдовіреністю №3/к від 27.11.2017р.

Вказані документи підписані сторонами.

Згідно платіжних доручень №153 від 11.04.2018р., №261 від 06.08.2018р. відповідач частково сплатив заборгованість за поставлений товар у розмірі 80 000грн.

Відповідачем не здійснено остаточний розрахунок за продукцію, що призвело до виникнення заборгованості перед ТОВ В Дніпрофільтр , яка на час розгляду справи складає 14998,00грн.

Не сплативши у встановлений строк вартість отриманої продукції, ТОВ Грейт Компані ЛТД порушує права та законні інтереси ТОВ ВКФ Дніпрофільтр" та умови укладеного Договору.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 2 від 21.12.2018р. щодо сплати заборгованості.

Приписами ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Дії сторін (передача продавцем товару покупцю за видатковими накладним прийняття товару покупцем) свідчать про виникнення між ними правовідносин поставки.

Згідно з частиною другою статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлені договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п. 9.3 Договору за порушення строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.

Термін нарахування пені Договором не обмежено.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Компані ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, офіс 3/7, ідентифікаційний код 41269874) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Дніпрофільтр" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, офіс 108, ідентифікаційний код 38530465) заборгованість 14 998 грн., індекс інфляції 1631 грн. 01 коп., 3% річних 491 грн., пені 5576 грн. 78 коп., судовий збір 1921 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 16.05.2019

Суддя Г.В.Манько