Ухвала
від 15.05.2019 по справі 905/510/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.05.2019 Справа № 905/510/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В ., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства Арсенал - 2010 (51937, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця 40 років Перемоги, будинок 11, квартира 49; код ЄДРПОУ 34683850)

до відповідача: державного підприємства Селидіввугілля (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця К.Маркса, будинок 41; код ЄДРПОУ 33426253)

про визнання кредитором на загальну суму 705332,64 грн, що складається з основного боргу - 620000,00 грн., інфляційних втрат - 63870,32 грн., 3% річних - 21462,32 грн та включення кредиторських вимог до передавального акту,-

за участю представників сторін:

від позивача : Крючкова Н.В. - на підставі ордеру серія ДП №1473 від 04.10.2019

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В

Приватне підприємство Арсенал - 2010 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства Селидіввугілля про визнання кредитором на загальну суму 705332,64 грн, що складається з основного боргу - 620000,00 грн., інфляційних втрат - 63870,32 грн., 3% річних - 21462,32 грн та включення кредиторських вимог до передавального акту.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухилення державного підприємства Селидіввугілля від розгляду кредиторських вимог приватного підприємства Арсенал - 2010 , чим порушено право на включення його вимог до передавального акту та їх задоволення правонаступником державного підприємства Селидіввугілля згідно зі ст.107 Цивільного кодексу України, яким у подальшому буде державне підприємство Національна вугільна компанія .

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують розмір судових витрат, а саме: додаткової угоди №1 від 16.04.2019 до договору №10-01/2019 про надання правової допомоги від 10.01.2019; акту виконаних робіт (наданих послуг) від 16.04.2019 по договору № 10-01/2019 про надання правової допомоги від 10.01.2019; платіжного доручення від 02.05.2019 № 520 на суму 800,00грн.; платіжного доручення від 07.05.2019 №525 на суму 800,00грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 11.05.2019 на адресу суду надав клопотання №1/487 від 06.05.2019, в якому виклав пояснення по суті справи та зауважив, що у зв`язку із зупиненням дії актів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в частині проведення реорганізації Державного підприємства Селидіввугілля , з 13 грудня 2018 року у комісії з реорганізації Державного підприємства Селидіввугілля були відсутні будь-які юридичні повноваження щодо управління справами підприємства, в тому числі щодо розгляду заявлених кредиторами вимог.

Так, Окружним адміністративним судом міста Києва під час розгляду справи № 640/20714/18 прийнято ряд судових рішень, зокрема: ухвалою суду від 13 грудня 2018 року зупинена дія наказів Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 07.11.2018 №557 Про реорганізацію Державного підприємства Селидіввугілля та від 30.11.2018 №609 Про внесення змін до наказу Міненерговугілля від 07.11.2018 №557; ухвалою суду від 21 грудня 2018 року зупинена дія наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.12.2018 №646 та заборонено Міністерству енергетики та вугільної промисловості України вчиняти дії з реорганізації Державного підприємства Селидіввугілля до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду цієї адміністративної справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 закрито провадження у справі № 640/20714/18 та скасовано заходи забезпечення, вжиті ухвалами суду від 13.12.2018 і 21.12.2018. Крім того, в клопотанні представник відповідача зазначив, що комісія з реорганізації державного підприємства Селидіввугілля фактично розпочала свою роботу лише з 21 лютого 2019 року, так як копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 підприємством отримано поштовою кореспонденцією лише 20.02.2019.

Також у своїх поясненнях представник відповідача зауважив, що у зв`язку з великим обсягом кредиторських вимог передавальний акт на даний момент остаточно не складений, однак вимоги позивача Про визнання кредиторських вимог вже були частково фактично задоволені та до передавального акту включено розмір кредиторської заборгованості у загальній сумі 619 999,99 грн. оскільки, згідно даних бухгалтерського обліку заборгованість ДП Селидіввугілля перед ПП Арсенал- 2010 (за договором №Т1/23-2017 від 07.04.2017) станом на 31.03.2019 становить 619 999,99 грн. Також, у клопотанні, представник відповідача просив суд розгляд справи здійснити за відсутності представника ДП Селидіввугілля за наявними матеріалами справи

У судовому засіданні, представник позивача заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення із матеріалами справи та продовження строку розгляду справи №905/510/19 на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи № 905/510/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.06.2019.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №905/510/19 на стадії підготовчого провадження - задовольнити та продовжити строк розгляду справи №905/510/19 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.06.2019.

Клопотання представника позивача про надання часу для ознайомлення із матеріалами справи - задовольнити та відкласти підготовче засідання по справі №905/510/19 на 28.05.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова

Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено17.05.2019

Судовий реєстр по справі —905/510/19

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні