Ухвала
від 16.05.2019 по справі 927/383/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/383/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 07.05.2019 № 159

за позовом Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до Приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Купава» ,

вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів, 14010

Про стягнення 64401,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь Чернігівської міської ради 64401,61 грн безпідставно збережених коштів в зв`язку з несплатою орендної плати за користування земельною ділянкою за відсутності укладеного договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист від 10.05.2019 на ім`я Приватне багатопрофільне підприємство «Фірма «Купава» , вул. Гагаріна, 31, м. Чернігів, 14010.

У позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача - вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів, 14010.

У безкоштовному запиті з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який доданий позивачем до позовної заяви, зазначено місцезнаходження Приватного багатопрофільного підприємства «Фірма «Купава» , - 14010, м. Чернігів, вул. Гагаріна, 21.

Враховуючи вищевикладене, опис, який доданий позивам до позовної заяви, не приймається судом як належний доказ в зв`язку з тим, що він не підтверджує направлення на адресу відповідача - 14010, м. Чернігів, вул. Гагаріна, 21 позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання суду опису вкладення у цінний лист, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання суду опису вкладення у цінний лист, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.05.2019
Оприлюднено17.05.2019
Номер документу81756051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/383/19

Рішення від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні