Ухвала

від 15.05.2019 по справі 1.380.2019.000581

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 травня 2019 р. № 1.380.2019.000581

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Іванес Х.О. за участю : представника відповідача Рихвицького Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паліф до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

На розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Паліф до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову №898/18-пл від 28.12.2018 року про накладення штрафу за порушення у містобудівній діяльності в сумі 165 690,00 грн.

Представником позивача через канцелярію суду за вхідним №16512 від 14.05.2019 р подано клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі № 813/4070/17 відкрито касаційне провадження, а дана справа виникла у подібних правовідносинах, за ідентичним предметом та підставою позову.

Представник відповідача щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі поклався на думку суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Положеннями ч. 10 ст. 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до винесення Верховним Судом судового рішення у справі № 813/4070/17.

Керуючись ст. 236, 248, 250, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паліф до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 813/4070/17 (провадження К/9901/53309/18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гулкевич І.З.