Ухвала
від 15.05.2019 по справі 826/12098/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 травня 2019 року місто Київ №826/12098/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомІнспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві дотовариства з обмеженою відповідальністю "Карлсон медіа група" простягнення штафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 у справі №826/12098/14 позовні вимоги Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві задоволено повністю.

Суд постановив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Карлсон медіа група (код ЄДРПОУ 37176281) суму штрафу згідно рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 07.03.2014 року №000018 у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до Державного бюджету в Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві у Подільському районі на р/р НОМЕР_1 , МФО 820019, код ЄДРПОУ 37975298, КБК 21081100.

На виконання постанови від 10.09.2014, Окружним адміністративним судом міста Києва 01.12.2014 видано виконавчий лист по справі №826/12098/14 зі строком пред`явлення останнього до 08.11.2015.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2019 в задоволені подання Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого документа в адміністративній справі №826/12098/14 відмовлено через несплату судового збору і відсутністю обгрунтування заяви.

Разом з тим, 29.03.2019 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №826/12098/14.

Так, відповідно до підпункту 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону №2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з листа Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 29.12.2018, згідно даних АСВП на виконанні у відділі перебував виконавчий документ №826/12098/14, виданий Окружним адміністративним судом міста Києва 01.12.2014 про стягнення штрафу з товариства з обмеженою відповідальністю Карлсон медіа група на користь Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві в розмірі 1 700, 00 грн. Крім того, 25.12.2015 Деснянським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

В свою чергу, 05.02.2016 року Інспекцією з питань захисту прав споживачів у місті Києві на адресу Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві було повторно направлено лист з проханням прийняти до виконання виконавчий лист № 826/12098/14.

Листом від 29.12.2018 Деснянським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві повідомлено, що 18.02.2016 року державним виконавцем відповідно до пункту 4 статті 26 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, копію якої разом із оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача.

Згідно частини 5 статті 12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Однак, постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа на адресу Головного управління Держспоживслужби у місті Києві та Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві не надходили.

Разом з тим, Деснянським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві не надано копію рекомендованого повідомлення про вручення позивачеві поштового відправлення.

Також Головне управління Держспоживслужби звертає увагу, що Державна фіскальна служба України з 02.07.2018 року змінила реквізити бюджетних рахунків для сплати податків, зборів, платежів до державного і місцевих бюджетів, на які повинні бути стягнені штрафні санкції.

Отже, стягнення підлягають з Товариства з обмеженою відповідальністю Карлсон медіа груп суми штрафу згідно рішення про накладання штрафу за порушення законодавства про рекламу від 07.03.2014 року № 000018 у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок до державного бюджету в Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві у Подільському районі на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37975298, КБК 21081100.

Таким чином, можна зробити висновок, що Інспекцією подано виконавчий лист до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві у строки, встановлені виконавчим документом.

Згідно із приписами підпункту 18.4 пункту 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа до виконання та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.12.2014 у справі №826/12098/14, суд дійшов висновку про обґрунтованість причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, підпунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держспоживслужби в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Видати Головного управління Держспоживслужби в місті Києві дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №826/12098/14.

3. Поновити Головному управлінню Держспоживслужби в місті Києві строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №826/12098/14 строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81757934
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12098/14

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні