Ухвала
від 13.05.2019 по справі 640/2191/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 травня 2019 року м. Київ № 640/2191/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мині І.І., за участі представника позивача - Козуліна А.В., від відповідача - Гайдай В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ВС" Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014551401 від 19.11.2018,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014551401 від 19.11.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача 13.05.2019р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що спірне податкове повідомлення - рішення було прийнято на підставі Акту від 23.10.2018 року № 651/26-15-14-01-05/32845885, який ухвалений за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новобуд-ВС" з питань дотримання вимог податкового законодавства, а в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва розглядається справа № 640/5751/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ВС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування Наказу від 05.10.2018 року № 14935 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новобуд-ВС" та визнання протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Новобуд-ВС" за результати якої був складений акт від 23.10.2018 року № 651/26-15-14-01-05/32845885.

В судовому засідання 13.05.2019р. представник позивача клопотання підтримав, просив зупинити провадження у справі № 640/2191/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 640/5751/19.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Ознайомившись з клопотанням позивача, заслухавши думку відповідача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що адміністративна справа № 640/2191/19 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 640/2191/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ВС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням у справі № 640/5751/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ВС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2019р.

Суддя С.К. Каракашьян

Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено17.05.2019
Номер документу81758156
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/2191/19

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 23.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 31.01.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні