Ухвала
від 15.05.2019 по справі 2-401/09
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-401/09

Номер провадження 6/162/6/2019

УХВАЛА

про розгляд заяви

15 травня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Любешів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-401/09, виданий Любешівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/1132/34917. 27 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль та Публічне акціонерне товариство „Комерційний Індустріальний Банк» уклали договір про відступлення права вимоги №114/47. 27 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство „Комерційний Індустріальний Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № КП - 27102017. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № КП - 27102017 від 27 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Райффайзен Банк Аваль .

У зв»язку з вищевикладеним, ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з»явилися, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Хоменко О.В. та начальник Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області Гречко Л.П. в заявах просили розглядати справу без їхньої участі, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, причини своєї неявки суду не повідомила.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-401/09, виданий 21 січня 2010 року Любешівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/1132/34917 від 06 квітня 2007 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

27 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та Публічним акціонерним товариством „Комерційний Індустріальний Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги №114/47. 27 жовтня 2017 року між Публічним акціонерним товариством „Комерційний Індустріальний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" був укладений договір про відступлення права вимоги № КП - 27102017, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Райффайзен Банк Аваль , в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення. Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Любешівського районного суду Волинської області від 23 грудня 2009 року по справі №2-401/09 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено17.05.2019
Номер документу81760437
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-401/09

Рішення від 09.02.2009

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Якухно О. М.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Білоусенко І. В.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Білоусенко І. В.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Гладіч Н. І.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Любешівський районний суд Волинської області

Гладіч Н. І.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 29.12.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Рішення від 23.11.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 14.06.2017

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні