Провадження №2/155/279/19
Справа №155/54/19
УХВАЛА
(про витребування доказів)
13 травня 2019 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Адамчук Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.
Підготовче судове засідання по вказаній справі було призначено на 10 годину 40 хвилин 13 травня 2019 року.
Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов визнав повністю.
Відповідач, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов визнав повністю.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Тетяни Олександрівни спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Тетяни Олександрівни спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Грудзевич Тетяни Олександрівни спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Cуддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.
Суд | Горохівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 17.05.2019 |
Номер документу | 81760484 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Адамчук Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні