Рішення
від 09.07.2007 по справі 23/113пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

09.07.07                                                                                

Справа № 23/113пн

 

Суддя Воронько В.Д.,

розглянувши матеріали за позовом

Державної податкової інспекції у м.

Красний Луч

до Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Красний Луч

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця

 

представники сторін:

від

позивача - Баранов П.В. - держ. податк. інсп., довіреність № 10897/10-25

від 07.12.06.

від відповідача -не прибув

 

Суть спору:

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності фізичної

особи -підприємця.

Відповідач відзив на позовну заяву

та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, участь

свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце слухання

справи був повідомлений у встановленому порядку, тому справа розглядається

відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

додатково надані документи, суд

в с т а н о в

и в:

 

ОСОБА_1 зареєстрований в

якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснолуцької

міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1  

          Позивачем заявлено вимогу про

припинення підприємницької діяльності 

відповідача у зв'язку з тим, що він протягом року не подає органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності.

          Матеріалами справи, висновком ДПІ у

м. Красний Луч Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н підтверджується, що

остання звітність згідно з діючим законодавством була здана ІНФОРМАЦІЯ_3

          Відповідачем вимоги позивача не

оспорені.         

          Оцінивши надані документи, суд дійшов

висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону

України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу

України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим

органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування

податків та інших обов'язкових платежів.

          Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України

від 15.05.03. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб -підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення

підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової  звітності відповідно до

закону.            

          За таких обставин заява підлягає

задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК

України з відповідача до держбюджету України підлягає стягненню 85 грн.

держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі

позову.

У судовому засіданні відповідно до

ст. 85 ГПК України за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини

рішення.

          На підставі викладеного, керуючись

ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128

ГК України, ст.ст. 44,  49, 75, 82, 84,

85 ГПК України, суд

 

в и р і ш и

в:

 

1. Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що був

зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

 

2. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,

що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

 

- в доход Державного бюджету

України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582,

одержувач -УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк - ГУ ДКУ в

Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 85

грн., видати наказ позивачу.

 

3. Копію даного рішення направити

державному реєстратору Краснолуцької 

міської ради.

 

4. Рішення набирає законної сили

після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

 

Рішення підписано -12.07.07.

         

 

Суддя                                                                                                

В.Д. Воронько

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.07.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу817621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/113пн

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 22.01.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Постанова від 19.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 21.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Рішення від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 27.06.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні