Ухвала
від 07.05.2019 по справі 643/6738/19
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/6738/19

Провадження № 2/643/3440/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву Підприємства Харківської Облспоживспілки Краснокутський ринок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 1 від 25 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму боргу по орендній платі згідно з договором оренди № 1 від 25.12.2015 року в розмірі:

-основного боргу 21 533, 28 грн.;

-договірну санкцію, яка складає в розмірі - 24 384, 00грн.;

-інфляційні нарахування (індекс інфляції) - 12 510, 99 грн.;

-дванадцять з половиною процентів річних від простроченої суми - 11 066, 81 грн.;

-пеня - 11 907, 96 грн., що разом складає - 81 403, 04 грн.

Покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства); по-друге, суб`єктний склад такого спору.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Під час розгляду питання про те, чи належить розглядати справу в порядку цивільного судочинства, суд звертає увагу на особливості правовідносин у справі.

Стаття 55 ГК України дає визначення поняття суб`єкта господарювання, яким визнаються учасники господарських відносин, що здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання серед інших є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з 17.12.2007 року по 23.01.2017 року був зареєстрований, як фізична особа - підприємець, та здійснював поміж інших видів діяльності, господарську діяльність у сфері надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

В доданих до позовної заяви документах міститься завірена копія Договору оренди № 1 від 25.12.2015 року, з якої вбачається, що договір був укладений між Підприємством Харківської Облспоживспілки Краснокутський ринок і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України , юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, враховуючи суб`єктний склад спору та господарський характер правовідносин, суд дійшов висновку, що спір між сторонами належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 186, 258, 260, 261, 352-354 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Підприємства Харківської Облспоживспілки Краснокутський ринок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 1 від 25 грудня 2015 року .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999607, повернути Підприємству Харківської Облспоживспілки Краснокутський ринок , код ЄДРПОУ 22666662 , р/р НОМЕР_1 ПАТ МЕГАБАНК м. Харків, МФО 351629, сплачений судовий збір на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за квитанцією № 0.0.1338271047.1 від 26.04.2019 року в розмірі 1921, 00 грн., призначення платежу - 101; 22666662, судовий збір за подання позовної заяви ПХО Краснокутський ринок, Московський районний суд м. Харкова.

Вилучити з матеріалів справи та повернути Підприємству Харківської Облспоживспілки Краснокутський ринок оригінал квитанції № 0.0.1338271047.1 від 26.04.2019 року.

Роз`яснити позивачу, що розгляд заявлених вимог віднесений до юрисдикції господарського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова - Харченко А.М.

Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено17.05.2019
Номер документу81768347
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за договором оренди № 1 від 25 грудня 2015 року

Судовий реєстр по справі —643/6738/19

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні