Ухвала

від 25.04.2019 по справі 759/1786/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№ 2/759/933/19

ун. № 759/1786/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство Партнер , третя особа: Обслуговуючий кооператив Товариство співвласників Біличі про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2018 р позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2018 відкрито провадження у справі.

24.04.2019 до суду надійшла заява від представника відповідача про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки відповідно до заяви ОСОБА_1 від 20.11.2017 року у зв`язку з даруванням гаражу та відсутністю заборгованості за договором, наказом Генерального директора ОСОБА_2 . №37 від 31.01.2019 року договір розірвано.

Учасники справи до судового засідання не з`явились. Тому суд розглянув вказану заяву у їх відсутність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній спір, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 142, 206, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Спільне підприємство Партнер , третя особа: Обслуговуючий кооператив Товариство співвласників Біличі про розірвання договору закрити.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 353 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Ул`яновська