Справа № 140/1202/19
Провадження №1-кс/140/565/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000251 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 03 на 04 травня 2019 року невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, прийшли до території ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адресе якого: АДРЕСА_1 , де у невстановлений досудовим слідством спосіб проникли всередину складського приміщення, розташованого на території ВСК, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснили крадіжку 4-х пластикових каністр з гербіцидами торгової фірми «SYNGENTA» типу «Елюміс», ємкістю по 20 л кожна та 5-ти каністр з гербіцидами торгової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » типу «Примекстра TZ Голд», ємкістю по 20 л кожна, після чого викрадене привласнили та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000251 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було установлено те, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній раніше вже працював у ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і що його було звільнено саме за крадіжки товарів з ВСК.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_5 користувався та користується на даний час абонентським номером телефону оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
У зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_5 в період вчинення крадіжки, а також осіб, якими він контактував до моменту крадіжки та після її вчинення, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.04.2019 по теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, отримати в інший спосіб неможливо, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,поштова адресаякого: АДРЕСА_2 (фактичнаадреса: АДРЕСА_3 ),виготовити напаперовому таелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію протелефонні дзвінкиз абонентськогономеру: НОМЕР_1 тазабезпечити тимчасовийдоступ йможливість вилученняслідчим СВНемирівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областістаршим лейтенантомполіції ОСОБА_3 або заступникомначальника СКПНемирівського ВПГУНП уВінницькій областікапітаном поліції ОСОБА_6 ,або старшимоперуповноваженим СКПНемирівського ВПГУНП уВінницькій областімайором поліції ОСОБА_7 ,або старшимоперуповноваженим СКПНемирівського ВПГУНП уВінницькій областікапітаном поліції ОСОБА_8 ,або старшимоперуповноваженим СКПНемирівського ВПГУНП уВінницькій областікапітаном поліції ОСОБА_9 ,або оперуповноваженимСКП НемирівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті майоромполіції ОСОБА_10 ,або оперуповноваженимСКП НемирівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті капітаномполіції ОСОБА_11 ,або оперуповноваженимСКП НемирівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті старшимлейтенантом поліції ОСОБА_12 абооперуповноваженим СКПНемирівського ВПГУНП уВінницькій областістаршим лейтенантомполіції ОСОБА_13 або оперуповноваженимСКП НемирівськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті лейтенантом поліції ОСОБА_14 інформаціїза період часу з 00:00 год. 01.04.2019 по теперішній час (дата проведення виїмки) про:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості;
1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81773587 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ксензюк Андрій Ярославович
Кримінальне
Немирівський районний суд Вінницької області
Царапора О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні