Ухвала
від 16.05.2019 по справі 640/1929/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2019 року м. Київ № 640/1929/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Секьюрайті до треті особиГоловного управління ДФС у м. Києві, Приватне підприємство Нові Долиняни , Товариство з обмеженою відповідальністю Санлайф-Еліт , провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Секьюрайті (03980, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, код ЄДР: 37309470) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.10.2018 № 0054901404, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 10 530 000,00 грн.

Ухвалою від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час судового засідання 16.05.2019 позивачем заявлено клопотання про витребування від ГУ ДФС у Львівській області копії акту перевірки ПП Нові Долиняни" № 2874/3-01-14-14/30907565 від 20.12.2018, яке обґрунтовано тим, що досліджені у ньому обставини кореспондуються з обставинами, що мають значення для вирішення даного спору щодо взаємовідносин з позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Відповідно до ч. 4. ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У даному випадку, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись приписами ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 160, ст. 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ДФС у Львівській області (вул. Стрійська, 35, м. Львів, 79003) належним чином засвідчену копію акту перевірки ПП Нові Долиняни (код ЄДР30907567) № 2874/3-01-14-14/30907565 від 20.12.2018 та зобов`язати надіслати суду витребувані документи протягом десяти днів з дати отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін

Дата ухвалення рішення16.05.2019
Оприлюднено20.05.2019
Номер документу81776267
СудочинствоАдміністративне
Сутьвитребування доказів в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Секьюрайті до

Судовий реєстр по справі —640/1929/19

Ухвала від 10.09.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 04.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 05.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 20.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Постанова від 20.11.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 08.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Рішення від 22.08.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні