Рішення

від 15.05.2019 по справі 677/229/19

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/229/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/229/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Великозозулинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

вимоги позивача - визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

представник позивача - Головатюк Л.А.,

розглянувши справу у підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав в с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Оформити нотаріально спадкове будинковолодіння він не має можливості, у зв`язку із тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не встиг оформити спадщину після смерті свого батька, який в свою чергу не встиг отримати свідоцтво про право власності та зареєструвати своє право власності на нього.

Заперечень на позов представник відповідача не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву, в якій позов підтримали, просять справу розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

11.02.2019 відкрито провадження у справі.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

05.02.2018 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав в с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..

Оформити нотаріально спадкове будинковолодіння позивач не має можливості, у зв`язку із тим, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не встиг оформити спадщину після смерті свого батька, який в свою чергу не встиг отримати свідоцтво про право власності та зареєструвати своє право власності на нього.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

V. Оцінка суду

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 991 грн 36 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 991 грн 36 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 991 гривні 36 копійок судового збору.

Стягнути з Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_2 991 гривні 36 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - Великозозулинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 04402818.

Суддя Р. В. Вознюк