Ухвала

від 15.05.2019 по справі 465/952/15-к

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/952/15-к

Провадження № 11-п/811/439/19 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

6 травня 2019 року після проведення судово-економічної експертизи до Франківського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження № 465/952/15-к, 1-кп/465/673/19, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 209, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_15 за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.3 ст. 345 КК України.

8травня 2019 року голова Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, оскільки станом на 7 травня 2019 року сформувати колегію суддів у Франківському районному суді м. Львова не видається можливим.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні місцевого суду доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів подання вбачається, що до штату Франківського районного суду м. Львова входить десять суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 .

У судді ОСОБА_21 на даний час закінчився строк повноважень судді.

У провадженні суддів ОСОБА_20 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ОСОБА_22 перебували поєднані справи, що виключає їх участь у розгляді даної справи.

Суддя ОСОБА_17 перебуває у щорічних основних та додаткових відпустках до 16 жовтня 2019 року.

Суддя ОСОБА_19 перебуває у відпустках по догляду за дитиною до досягнення 6 років до 27 жовтня 2019 року та у невикористаних щорічних основних та додаткових відпустках до 7 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином,колегія суддівпогоджується здоводами поданняпро те,що неможливоутворити складсуду длясудового розглядуданого кримінальногопровадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 209, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_15 за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 296, ч.3 ст. 345 КК України.

А тому, колегія суддів дійшла висновку про те, що подання слід задоволити й направити зазначене кримінальне провадження до найбільш територіально наближеного суду Залізничного районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження № 465/952/15-к,1-кп/465/673/19,про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3ст.206,ч.3ст.296,ч.2ст.345КК України, ОСОБА_7 за ч.3ст.296КК України, ОСОБА_8 за ч.3ст.296,ч.2ст.345КК України, ОСОБА_9 за ч.3ст.296,ч.2ст.345КК України, ОСОБА_10 за ч.3ст.206,ч.3ст.296,ч.2ст.345КК України, ОСОБА_11 за ч.4ст.190,ч.1ст.209,ч.4ст.358,ч.3ст.206,ч.3ст.296КК України, ОСОБА_12 за ч.2ст.206,ч.3ст.296,ч.2ст.345КК України, ОСОБА_13 за ч.3ст.296,ч.2ст.345КК України, ОСОБА_14 за ч.3ст.296,ч.2ст.345КК України, ОСОБА_15 за ч.3ст.206,ч.3ст.296,ч.3ст.345КК України, направити до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3