Ухвала

від 17.05.2019 по справі 905/1982/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.05.2019р. Справа № 905/1982/16

Господарський суд Донецької області у складі судді М.О. Лейби

розглянувши заяву в.о. начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №10280 від 03.05.2019 про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ ЄДРПОУ 34575654

до відповідача: Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваське» с. Ближнє, Волноваський район, Донецька область ЄДРПОУ 34974917

про стягнення 397780,55грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ задоволено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваська» с. Ближнє, Волноваський район, Донецька область (ЄДРПОУ 34974917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ (ЄДРПОУ 34575654) заборгованість у розмірі 236206,80грн., інфляційні втрати у розмірі 149072,36грн., 3% річних у розмірі 12501,39грн. та судовий збір 5966,71грн.

19.08.2016р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. у справі №905/1982/16 рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. у справі №905/1982/16 залишено без змін.

07.05.2019р. до суду від Волноваського районного відділу державної виконаної служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла заява від 03.05.19р. №10280 за підписом заступника начальника відділу Вороніної Н.В., у якій остання просить суд винести ухвалу, якою визнати мирову угоду між Дочірнім підприємством «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , вказану заяву розглянути без участі представника органу державної виконавчої служби.

До заяви додані: копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ №28 від 28.03.19р. про передачу мирової угоди на затвердження судом, оригінал мирової угоди, укладеної між стягувачем та боржником 21.03.2019р., копія протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» від 13.09.2013р., копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.05.19р. та копія виписки з вказаного реєстру щодо боржника, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо стягувача, копія протоколу №1 загальних зборів учасників Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» від 06.02.18р., копія наказу №4-к від 07.02.18р. про прийом директора Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» .

Суд, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем та боржником 21.03.2019 у процесі виконання рішення, з огляду на наступне:

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Порядок затвердження судом мирової угоди в процесі виконання рішення на момент звернення до суду із даною заявою регулюється ст.330 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.330 Господарського процесуального кодексу України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Відповідно до тексту мирової угоди від 21.03.2019, сторонами якої є: стягував - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ (ЄДРПОУ 34575654) та боржник - Дочірнє підприємство «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» с.Ближнє, Волноваський район, Донецька область (ЄДРПОУ 34974917), у пункті другому сторони зазначили, що даною мировою угодою сторони підтверджують, що на момент укладання цієї угоди рішення суду не виконано та загальна сума заборгованості боржника згідно рішення суду перед стягувачем становить 403747,26грн.

Як встановлено судом мирову угоду підписано: з боку боржника - Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» с.Ближнє, Волноваський район, Донецька область (ЄДРПОУ 34974917), директором ОСОБА_1 , який діє на підставі протоколу №1 загальних зборів учасників Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» від 06.02.18р., наказу №4-к від 07.02.18р. про прийом директора Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» , повноваження якого також підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та з боку стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ (ЄДРПОУ 34575654) директором Тян О.Б., який діє на підставі протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» від 13.09.2013р. повноваження якого також підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ (ЄДРПОУ 34575654) та Дочірнім підприємством «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» с.Ближнє, Волноваський район, Донецька область (ЄДРПОУ 34974917) положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, в процесі виконання рішення, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст.330 Господарського процесуального кодексу України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №10280 від 03.05.2019 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 21.03.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м.Київ (ЄДРПОУ 34575654) та Дочірнім підприємством «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» с.Ближнє, Волноваський район, Донецька область (ЄДРПОУ 34974917) наступного змісту:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДЕЗОМАРКЕТ (надалі - СТЯГУВАЧ), ідентифікаційний код 34575654, в особі директора Тяна Олександра Борисовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ПТАХОГОСПОДАРСТВО "ВОЛНОВАСЬКЕ" ПРИВАТНОЇ НАУКОВО-ВИРОБНИЧОЇ КОМПАНІЇ "ІНТЕРБІЗНЕС" (надалі - БОРЖНИК), ідентифікаційний код 34974917, в особі директора Наумовича Ігоря Михайловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які в подальшому разом іменують СТОРОНИ, у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2016 по справі №905/1982/16, в порядку ст. 330 ГПК України,

уклали цю мирову угоду (надалі - УГОДА) про наступне:

1. Рішенням ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі - СУД) від 27.07.2016 по справі №905/1982/16 (надалі - РІШЕННЯ СУДУ), залишеним без змін постановою ДОНЕЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ від 27.02.2017, стягнуто з БОРЖНИКА на користь СТЯГУВАНА 236 206,80 грн. основного боргу, 149 072,36 грн. інфляційних втрат, 12 501,39 грн. 3% річних, 5 966,71 грн. судового збору, разом 403 747,26 грн. На виконання РІШЕННЯ СУДУ ВОЛНОВАСЬКИМ РАЙОННИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (надалі - ОРГАН ДВС) відкрито виконавче провадження №52129063.

2. СТОРОНИ підтверджують, що на момент укладення цієї УГОДИ РІШЕННЯ СУДУ не виконано та загальна сума заборгованості БОРЖНИКА згідно РІШЕННЯ СУДУ перед СТЯГУВАЧЕМ становить 403 747 (чотириста три тисячі сімсот сорок сім) гривень 26 копійок.

3.СТОРОНИ приймають на себе такі взаємні зобов`язання:

3.1. БОРЖНИК в рахунок виконання РІШЕННЯ СУДУ зобов`язується в строк до 01 квітня 2019 року включно сплатити СТЯГУВАЧУ на його поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк» код банку 320984 кошти у сумі 169 307 (сто шістдесят дев`ять тисяч триста сім) гривень 19 копійок основного боргу.

За домовленістю СТОРІН, моментом сплати коштів, зазначених у цьому пункті УГОДИ, є дата зарахування коштів на вищезазначений поточний рахунок СТЯГУВАЧА.

3.2. За умови своєчасного та повного виконання БОРЖНИКОМ зобов`язання, передбаченого підпунктом 3.1 цієї УГОДИ, СТЯГУВАЧ зобов`язується:

3.2.1. Припинити шляхом прощенням боргу (ст.605 ЦК України) зобов`язання БОРЖНИКА щодо сплати 149 072,36 грн. інфляційних втрат, 12 501,39 грн. 3% річних, 5 966,71 грн. судового збору та 66 899,61 грн. основного боргу, що разом становить 234 440 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста сорок) гривень 07 копійок, та не мати жодних майнових претензій до БОРЖНИКА з приводу даної частини боргу.

3.2.2. СТЯГУВАЧ протягом одного робочого дня з моменту надходження на поточний рахунок СТЯГУВАЧА у повній сумі коштів, зазначених у підпункті 3.1 цієї УГОДИ, повинен подати (надіслати) до ОРГАНУ ДВС власну письмову заяву щодо передачі цієї УГОДИ на затвердження СУДОМ, та одного примірника цієї УГОДИ, підписаної СТОРОНАМИ. При поданні власної письмової заяви Стягувач зобов`язується додатково подати докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала мирову угоду від імені СТЯГУВАЧА.

4. СТОРОНИ домовились, що після своєчасного та повного виконання БОРЖНИКОМ умов підпункту 3.1 цієї УГОДИ, СТЯГУВАЧ не буде мати жодних претензій, вимог та зауважень, в тому числі майнового характеру, до БОРЖНИКА щодо виконання РІШЕННЯ СУДУ.

5. СТОРОНИ домовилися, що БОРЖНИК має право сплатити СТЯГУВАЧУ грошові кошти у сумі становить 169 307 (сто шістдесят дев`ять тисяч триста сім) гривень 19 копійок у строк, передбачений п. 3.1., до її затвердження СУДОМ, а СТЯГУВАЧ прийняти грошовікошти, згідно умов виконання цієї УГОДИ. Це виконання зобов`язання буде вважатись таким, як належно виконане, згідно умов цієї УГОДИ.

6. Відповідно до ч.6 ст.11 ЦК України, СТОРОНИ домовилися, що СТЯГУВАЧ припиняє шляхом прощення боргу (ст.605 ЦК України) зобов`язання БОРЖНИКА, зазначені у підпункті 3.2.1 цієї УГОДИ, виключно у випадку своєчасного надходження на поточний рахунок СТЯГУВАЧА у повній сумі коштів, зазначених у підпункті 3.1 цієї УГОДИ. У випадку ненадходження або несвоєчасного надходження, або надходження не у повній сумі вищезазначених коштів ця УГОДА вважається неукладеною та її підписання представниками СТОРІН не тягне за собою будь-яких правових наслідків для жодної зі СТОРІН.

7. СТОРОНИ підтверджують, що умови цієї УГОДИ не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

8. СТОРОНИ заявляють, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Ця УГОДА складена в трьох примірниках: один - БОРЖНИКУ, а два - СТЯГУВАЧУ, один з яких СТЯГУВАЧ через ОРГАН ДВС передає до СУДУ на затвердження та залучення до матеріалів справи №905/1982/16.

10. Датою підписання цієї УГОДИ СТОРОНАМИ є дата, зазначена у верхньому правому куті першої сторінки цієї УГОДИ.

11. Ця УГОДА набуває законної сили після її затвердження СУДОМ.

12. Відомості про СТОРОНИ:

Стягувач: ТОВ ДЕЗОМАРКЕТ м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 8-А, офіс 109, Ідентифікацій код 34575654, п/р 2600 НОМЕР_1 3235 62, Банк АТ «ПроКредит Банк» , МФО 320984;

Боржник: ДП ПТАХОГОСПОДАРСТВО ВОЛНОВАСЬКЕ ПНВК ІНТЕРБІЗНЕС 85736, Донецька область, Волноваський район, село Ближнє, Ідентифікацій код 34974917, п/р НОМЕР_2 , ПАТ КБ Фінансова Ініціатива , МФО 380054;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.05.19р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

Стягувач: ТОВ ДЕЗОМАРКЕТ м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 8-А, офіс 109, Ідентифікацій код 34575654, п/р 2600 НОМЕР_1 3235 62, Банк АТ «ПроКредит Банк» , МФО 320984.

Боржник: ДП ПТАХОГОСПОДАРСТВО ВОЛНОВАСЬКЕ ПНВК ІНТЕРБІЗНЕС 85736, Донецька область, Волноваський район, село Ближнє, Ідентифікацій код 34974917, п/р НОМЕР_2 , ПАТ КБ Фінансова Ініціатива , МФО 380054.

Дата набрання чинності ухвали - 17.05.19р.

Строк пред`явлення до виконання - 18.05.22р.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба