Ухвала

від 16.05.2019 по справі 909/486/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/486/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ",

вул.Шевченка, буд.3-А, м. Тлумач,78000

представник позивача адвокат Жарський Т.В.

вул. Чорновола 7, м. АДРЕСА_1 76018

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Лисецька центральна районна лікарня" Тисменицької районної ради Івано-Франківської області

вул. Радчанська, буд.10, смт. Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77455

про стягнення заборгованості в сумі 236 315,20 грн, пені в сумі 8 390, 80 грн, три проценти річних в сумі 680 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Лисецька центральна районна лікарня" Тисменицької районної ради Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 236315,20 грн, пені в сумі 8 390, 80 грн, три проценти річних в сумі 680 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так ціна позову визначена в сумі 236 315,20 грн, проте, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 8 390, 80 грн та три відсотки річних в сумі 680 грн, однак, ці суми не включені до ціни позову. З врахуванням вказаних вимог сума ціни позову сукупно повинна становити 245 360 грн.

Також, відповідно до вимог ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (245 386 х 0,015 = 3 680,79). Позивачем, як доказ оплати судового збору в сумі 3 544,74 грн, подано платіжне доручення №176 від 03.05.2019. Однак, необхідна сума сплаченого судового збору повинна становити 3 680,79 грн, У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача доплатити судовий збір в сумі 136,05 грн та подати суду відповідні докази оплати.

Крім того, позовна заява та додані до неї документи не містять належних доказів, на підставі яких розраховувались визначені позивачем суми нарахування неустойки, трьох відсотків річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів нарахування та з вказівкою на момент виникнення прострочення зобов`язань.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд зробив висновок про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНІСЕ-ТЛУМАЧ" залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- належний розрахунок сум нарахування неустойки, трьох відсотків річних та інфляційних втрат із зазначенням періодів нарахування та з вказівкою на момент виникнення прострочення зобов`язань.

- зобов`язати позивача доплатити судовий збір в сумі 136,05 грн та подати суду відповідні докази оплати.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська