Ухвала
від 15.05.2019 по справі 918/37/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2019 р. Справа№ 918/37/19

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАБЕРЕЖНЕ , м. Рівне,

до відповідача: Концерну Військторгсервіс Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну Військторгсервісу , м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Данилишин К.З. - представник (довіреність №13 від 03.01.2019 р.).

19.02.2019 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла ухвала господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/37/19 про надіслання за підсудністю матеріалів позовної заяви з додатками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАБЕРЕЖНЕ до Концерну Військторгсервіс Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну Військторгсервісу про стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн.

За допомогою системи автоматизованого розподілу справу №918/37/19 передано для розгляду судді Козак І.Б.

Ухвалою суду від 22.02.2019р. позов залишався без руху для усунення недоліків. Ухвалою суду від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

15.05.2019р. позивачем на електронну адресу суду надіслано клопотання про передачу даної справи за підсудністю до господарського суду м.Києва, оскільки, як убачається з витягу з ЄДРПОУ, місцезнаходження відповідача Концерну Військторгсервіс - м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А, а Львівська філія концерну Військторгсервісу не є юридичною особою.

У судове засідання 15.05.2019р. представник позивача не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 15.05.2019р. з`явився, не заперечив проти передачі справи за підсудністю.

Розглянувши клопотання (вх. №19650/19 від 15.05.2019р.) позивача про направлення позову за територіальною юрисдикцією, суд зазначає таке.

Звертаючись з позовною заявою, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАБЕРЕЖНЕ обґрунтовує свої вимоги наступним. ЛФ Концерну Військторгсервіс Міністерства оборони України є балансоутримувачем нежитлового приміщення загальною площею 513,70 м 2 відповідно до наказу генерального директора Концерну від 19.01.2015р. Про прийняття та постановку на баланс об`єктів нерухомості . Відповідно до умов договору №1 відносин власників житлових і нежитлових приміщень та ОСББ Набережне від 30.08.2017р. відповідач бере участь у витратах щодо утримання згаданого нежитлового приміщення: ательє пошиву одягу загальною площею 513,70 м 2 . Однак, відповідач не виконує свого обов`язку щодо сплати плати за утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 63' 421,33 грн., яку позивач просить стягнути.

Позивач у клопотанні від 15.05.2019р. про передачу справи за підсудністю звертає увагу суду на те, що господарським судом Рівненської області помилково визначено територіальну підсудність та направлено справу №918/37/19 до господарського суду Львівської області.

За вказаних обставин, з урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч.ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнахоження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Львівська філія Концерну Військторгсервіс Міністерства оборони України не є юридичною особою, місцезнаходженням юридичної особи Концерну Військторгсервіс Міністерства оборони України є: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 с. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А , суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Львівської області, у зв`язку з чим матеріали справи №918/37/19 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №918/37/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НАБЕРЕЖНЕ до Концерну Військторгсервіс Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну Військторгсервісу про стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2019 р. та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.05.2019р.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено20.05.2019
Номер документу81784838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/37/19

Рішення від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 29.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні