Ухвала

від 17.05.2019 по справі 910/9549/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9549/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Морозов С.М.

від 18.12.2018 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Агрикова О.В., Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

від 21.02.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК"

про відшкодування шкоди у розмірі 58 232,97 грн.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №910/9549/15.

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №910/9549/15 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

13 травня 2019 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/9549/15. До зазначеної заяви скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме квитанцію від 22.04.2019 №10816 про сплату 1 921,00 грн. Дану сплату здійснено з порталу http//court.gov.ua.

Крім того, оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження, та зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримав поштою 01 березня 2019 року. На підтвердження зазначеного скаржник додає відповідні докази.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 03.04.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №910/9549/15.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі №910/9549/15.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9549/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс МК" про відшкодування шкоди у розмірі 58 232,97 грн., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець