Постанова

від 15.05.2019 по справі 159/1829/19

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1829/19

Провадження № 3/159/1202/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді керівникf ФГ Карола (код ЄДРПОУ 33681145, місцезнаходження: с. Облапи Ковельського району Волинської області, вул. Незалежності, 187), паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , являючись посадовою особою - керівником ФГ КАРОЛА (код ЄДРПОУ 33681145, місцезнаходження: с. Облапи Ковельського району Волинської області, вул. Незалежності, 187), несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватних підприємств в сумі 210 грн (термін сплати - 11.03.19 р., сплачено 12.03.19 р.), чим порушив п. 57.1 ст. 57 ПК України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала у повному обсязі. ОСОБА_1 в суді пояснив, що пропустив встановлений строк подчі документа, так як був неуважний.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, крім цього, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 03.04.19 р., копією акта № 4 959/03 - 20 - 52 - 12/33 681 145 від 19.03.19 р. про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь його винуватості, наявність несталого доходу; обставин, що пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність, у справі немає. Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 піддається адмінстягненню вперше, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 - 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк