Рішення
від 18.07.2007 по справі 34/295-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

17.07.07р.

 

Справа № 34/295-07

 

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тіара", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної

особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ 

про

стягнення 1071, 85 грн.

 

Суддя  Примак С.А.

 

Представники:

 

від позивача - Лисиця Г.С., предст., дов. №8 від 06.09.06 р.

від відповідача - ОСОБА_2, особа

без повноважень

 

СУТЬ

СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 1071,

85 грн. боргу; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав відзив на позов.

           Господарський суд згідно зі ст.75

ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.  

В порядку ст.85 ГПК України у

судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

 

В С Т А Н О В

И В:

 

За усною угодою позивачем було

перераховано відповідачеві 23.08.05 р. 1071, 85 грн. на підставі виставленого

рахунку-фактури №НОМЕР_1. на оплату товару.

Відповідач товар поставив на суму

1071,85 грн. за накладною №НОМЕР_2.

Позивач помилково вдруге

перерахував відповідачеві 1071, 85 грн. на підставі вищевказаного

рахунку-фактури.

Згідно з п.6 Указу Президента

України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному

господарстві України" від 16 березня 1995 року  N 227/95, підприємства незалежно від форм

власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані

на  їх 

рахунки  кошти. 

Крім того, позивач надіслав

22.03.07 в адресу відповідача лист з вимогою повернути помилково перераховані

грошові кошти на суму 1071, 85 грн.

Відповідач грошові кошти позивачеві

не повернув.

    

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами

справи і підлягають стягненню у повному розмірі.       

Відповідно до ст. 49 ГПК України

судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись п.6 Указу Президента

України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному

господарстві України" від 16 березня 1995 року  N 227/95, ст.ст. 4,49,82-85 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И

В:    

 

Позов задовольнити повністю.

 

Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1,

ідент. код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тіара" (50069, Дніпропетровська область, вул. Волгоградська, 11а,

р/р 26000301144208 у Центрально-міському відділенні "Промінвестбанк",

МФО 305493, код ЄДРПОУ 24445698) 1 071 грн. 85 коп., що були помилково

зараховані, 102 грн. 00 коп. -витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. -

витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати

наказ.

 

Суддя

 

 С.А. Примак

 

Рішення підписано 19.07.07

р.  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.07.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу817869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/295-07

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Рішення від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні