ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
17 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/477/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ужгородінвест - 2000 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Ужгородінвест - 2000 звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 16.05.2019 року суд перейшов до розгляду адміністративної справи №260/477/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ужгородінвест - 2000 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17 червня 2019 року на 10:00 год.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даної ухвали судом в резолютивній частині ухвали від 16.05.2019 року було допущено описку, а саме датою підготовчого засідання помилково зазначено: 17.06.2019 року , в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: 14.06.2019 року .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16 травня 2019 року про перехід до загального позовного провадження, шляхом зазначення правильної дати призначення підготовчого засідання, а саме 14 червня 2019 року замість помилково зазначеної дати 17 червня 2019 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Я.М. Калинич
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 20.05.2019 |
Номер документу | 81789105 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Улицький Василь Зіновійович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні