Справа № 180/307/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, -
встановив:
В судове засідання не з`явилися обвинувачений, свідки, повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого та свідків.
Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого, свідків. Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитись на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 6 червня 2019 року на 13-30 год. обвинуваченого:
ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1
Свідків:
ОСОБА_5 , яка мешкає АДРЕСА_2
ОСОБА_6 , який мешкає АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81789770 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Тананайська Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні