Постанова

від 15.05.2019 по справі 361/3699/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/3699/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Радзівіл А.Г.

Провадження № 22-ц/824/5901/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Оніщука М.І.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року в справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Діовс , ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень суб`єктів владних повноважень, про їх скасування та визнання свідоцтв недійсними,-

в с т а н о в и в:

В липні 2016 року Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Щорса (далі - СВК імені Щорса) звернувся до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Діовс (далі - ТОВ Діовс ), ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень суб`єктів владних повноважень, про їх скасування та визнання свідоцтв недійсними. Зазначило, що СВК імені Щорса було створене шляхом реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса (далі - КСП імені Щорса) і є правонаступником його прав та обов`язків у частині переданого йому майна. У грудні 2005 року СТОВ Княжицьке , яке було орендарем цілісного майнового комплексу бувшого КСП імені Щорса, за 150 % вартості було викуплено 92 % майнових свідоцтв співвласників КСП імені Щорса. У квітні 2006 року відповідач Княжицька сільська рада в особі її виконавчого комітету прийняла рішення за №172 від 14 квітня 2006 року про видачу нових свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса відповідачу ОСОБА_1 і відповідачу ТОВ Діовс . Вказане рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області прийняте з порушенням положень п. 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затверджених постановою КМУ №177 від 28 лютого 2001 року, листа Міністерства аграрної політики України № 7-25-3-11/3923 від 05 травня 2001 року. Виконавчий комітет Княжицької сільської ради Броварського району не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності, видані спірні свідоцтва по формі не відповідають зразку, визначеному згідно додатку до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємства їх документального засвідчення. Позивач просить визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 172 від 14 квітня 2006 року; визнати протиправним та нечинним Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП імені Щорса, яке видане 18 квітня 2006 року ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району, Київської області № 172 від 14 квітня 2006 року; визнати протиправним та нечинним Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП імені Щорса, видане 18 квітня 2006 року ТОВ Діовс на підставі рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області №172 від 14 квітня 2006 року; визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 201/1 від 30 травня 2006 року, яким надано дозвіл на оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна (картоплесортувальний пункт) ОСОБА_1 ; визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 203/1 від 30 травня 2006 року, яким надано дозвіл на оформлення права власності на майновий комплекс молочно товарна ферма, в АДРЕСА_1 , ТОВ Діовс .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року позов СВК імені Щорса задоволено.

Визнано протиправним та нечинним рішення виконкому Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 172 від 14.04.2006 року.

Визнано протиправними та нечинними рішення виконкому Княжицької сільської ради Броварського району Київської області за №№ 202/1, 203/1 від 30 травня 2006 року.

Визнано протиправним та нечинним Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат) серії НОМЕР_8 , видане ТОВ Діовс 18 квітня 2006 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області.

Визнано протиправним та нечинним свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат) серії НОМЕР_9 , видане ОСОБА_1 18 квітня 2006 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову СВК імені Щорса. Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що він та ТОВ Діовс придбали майнові паї, оформлені у вигляді лотів, нерухоме майно - молочнотоварна ферма, картоплесортувальний пункт та ін. у жителів села Княжичі власників майнових паїв реорганізованого КСП ім. Щорса. Дані торги були оформлені протоколом про визначення переможця конкурсу, затвердженим генеральним директором Універсальної товарної біржі Столична та ним і ТОВ Діовс . Відтак, всі співвласники Свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса повинні були бути залучені до участі в справі, адже саме вони мають право розпорядження своєю власністю, яку СВК імені Щорса намагається оскаржити та фактично скасувати їх волевиявлення по продажу своїх 1254-х свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП на відкритих торгах у 2006 році. Задовольняючи позов, суд не звернув увагу на те, що видані йому та ТОВ "Діовс" правовстановлюючі документи, які були підставою для видачі Княжицькою сільською радою оскаржуваних у цій справі рішень, є законними і вже були предметом дослідження в іншому судовому процесі. Законність придбання майнових паїв ним та ТОВ Діовс була встановлена рішенням Вищого спеціалізованого суду України від 28 травня 2014 року та постановою Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року. Директор СВК імені Щорса був обізнаний про оспорювані рішення та свідоцтва ще в 2007 році, а тому, позов пред`явлений зі спливом позовної давності.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СВК імені Щорса створене шляхом реорганізації КСП імені Щорса і є правонаступником його прав та обов`язків у частині переданого йому майна (а.с.20-23 т. 1).

Із рішення Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 359 від 10 березня 2006 року вбачається, що голові СТОВ Княжицьке ОСОБА_2 відмовлено у наданні свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат) на ім`я даного товариства.

09 січня 2006 року Княжицька сільська рада прийняла рішення Про дії директора і засновника СТОВ Княжицьке Руденко Т.М., що грубо порушують вимоги законодавчих актів України і порушують права жителів села - власників майнових і земельних паїв реформованого і ліквідованого КСП імені Щорса та приведення майнових і земельних відносин до додержання вимог законодавства України з боку всіх суб`єктів власності, що діють на території села Княжичі .

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 вересня 2006 року, задоволено позов прокурора Броварського району Київської області. Скасовано та визнано нечинним рішення Княжицької сільської ради від 09 січня 2006 року в частині пунктів 2, 6, 7, 11, 12, зокрема про те, що:

в реорганізованому КСП ім. Щорса не було завершено процес паювання майна і не було здійснено належного оформлення та реалізації цих прав членами КСП ім. Щорса відповідно до законодавства;

свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат), видані керівником та засновником СТОВ Княжицьке ОСОБА_2 та, які мають серії КН та КИ-VІ вважати такими, що не випускалися і не видавалися Княжицькою сільською радою, а їх реєстрацію - скасувати;

свідоцтва про власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат), які мають серії КН (топографії) та серії КИ-VІ (синього штампу СТОВ Княжицьке ) вважати такими, що не дають право власнику вказаних свідоцтв на частку майнового паю членів КСП ім. Щорса;

сільському голові села Княжичі провести новий розподіл майна між власниками майна та видати нові свідоцтва на це майно;

передати контрольні функції сільської ради, Громадському об`єднанню Спілка власників майна і землі реформованого КСП ім. Щорса у частині, що стосується контролю за використанням земельних ділянок, які знаходяться у колективному використанні і відповідають Державному акту на право колективної власності на землю, виданого ВАТ Княжицьке від 04 липня 1997 року, серія КВ, реєстраційний № 5 та надати першочергове право представляти пропозиції щодо подальшого використання земельних ділянок, які знаходяться майновим комплексом реформованого КСП з урахуванням інтересів всіх власників майна.

Після прийняття 09 січня 2006 року зазначеного рішення, незважаючи на заборону згідно із протестом прокурора Броварського району Київської області, Княжицька сільська рада Броварського району стала видавати у значно більшій кількості, ніж у попередньо проведеному розпаюванні, свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат), зокрема, серії КИ-VІ-VШ , КИ-Х, КИ-VІ-І, КИ-VІ-ХV, з порядковими номерами від 00001 по 01254.

За дії, пов`язані з видачею частини зазначених майнових сертифікатів голова Княжицької сільської ради ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 365 КК України (перевищення службових повноважень) постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2009 року звільнена на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

Майнові права, підтверджені повторно виданими майновими сертифікатами, були незаконно реалізовані на Універсальній товарній біржі Столична .

За підсумками аукціону з продажу майнових паїв (майнових сертифікатів) членів реорганізованого КСП ім. Щорса на підставі протоколів про визначення переможця конкурсу (торгів) укладено біржові контракти, а саме:

- 15 березня 2006 року ОСОБА_4 уклала Біржовий контракт № 6 купівлі-продажу 1254 майнових паїв членів КСП ім. Щорса (Будівельна дільниця), а ОСОБА_1 уклав Біржовий контракт № 7 купівлі-продажу 1254 майнових паїв членів КСП ім. Щорса (Картоплесортувальний пункт)

- 27 березня 2006 року ТОВ "Діовс" уклало Біржовий контракт № 8 купівлі-продажу 1254 майнових паїв членів КСП ім. Щорса (Молочнотоварна ферма).

14 квітня 2006 року виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області прийнято рішення № 172 про видачу ОСОБА_1 і ТОВ "Діовс" нових свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса:

Бурлаці, підтверджені свідоцтвами про право власності на майнові паї членів КСП ім.Щорса (майнові сертифікати) серії НОМЕР_10 по 1254, виданими Княжицькою сільською радою 07 березня 2007 року (лот №10). До складу лоту № 10 входять майнові права на картоплесортувальний пункт;

ТОВ "Діовс" на право власності на майнові паї, підтверджені свідоцтвами про право власності на майнові паї членів КСП ім. Щорса (майнові сертифікати) серії НОМЕР_10 по 1254, виданими Княжицькою сільською радою 23 березня 2006 року (лот № 1). До складу лоту № 1 входять майнові права на молочнотоварну ферму (а.с. 26 т. 1).

На підставі вищезазначеного рішення, 18 квітня 2006 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (майновий сертифікат) серії НОМЕР_9 , а також видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса (майновий сертифікат) серії НОМЕР_8 , видано ТОВ "Діовс".

30 травня 2006 року виконком Княжицької сільської ради прийнято рішення № 202/1 про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна картоплесортувальний пункт ОСОБА_1

30 травня 2006 року виконком Княжицької сільської ради прийнято рішення № 203/1 про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна молочнотоварну ферму ТОВ "Діовс" (а.с.28,30, т.1).

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ Княжицьке , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших (усього більше ніж 400 осіб) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв і свідоцтв про право власності на майнові паї. Зазначав, що 18 грудня 2005 року загальними зборами власників майна та земельних ділянок реформованого КСП ім. Щорса було створено комісію з організації та вирішення майнових питань цього КСП. Відповідно до витягу з протоколу № 3 загальних зборів власників майна та земельних ділянок реорганізованого КСП ім. Щорса від 12 лютого 2006 року загальні збори прийняли рішення про продаж нерухомого майна, що входить до цілісного комплексу реформованого КСП ім. Щорса та перебувало в колективній власності, на аукціоні 23 лютого 2006 року за встановленими лотами. 15 березня 2006 року під час відкритих торгів він уклав на універсальній товарній біржі Столична біржовий контракт № 7 купівлі-продажу 1 254 майнових паїв членів реорганізованого КСП ім. Щорса, що підтверджують право власності на цілісний майновий комплекс Картоплесортувальний пункт . 18 квітня 2006 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області на підставі рішення виконавчого комітету цієї самої сільської ради від 17 квітня 2006 року він отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса. СТОВ Княжицьке заперечує його право власності на майнові паї, оскільки з грудня 2005 року до березня 2006 року між СТОВ Княжицьке і співвласниками цілісного майнового комплексу КСП ім. Щорса були укладені 1 134 договори купівлі-продажу майнових паїв (майнових сертифікатів) на загальну суму 4 034 446 грн, що становило 92 % вартості цілісного майнового комплексу КСП ім.Щорса. Також, із позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв звернулася ОСОБА_4 . СТОВ Княжицьке звернулось до суду з позовом до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ТОВ Діовс , УТБ Столична , Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, громадського об`єднання Спілка власників майна і землі реформованого КСП ім.Щорса про визнання недійсними свідоцтв про право власності на майнові паї, протоколів проведення торгів та договорів купівлі-продажу майнових паїв.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 18жовтня 2013 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано недійсними 106 договорів купівлі-продажу майнових паїв, укладених між СТОВ Княжицьке і фізичними особами, а саме: договір купівлі-продажу майнового паю, укладений 31 грудня 2005 року між ОСОБА_11 і СТОВ Княжицьке , про продаж майнового паю, що належить продавцю ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай від 26 березня 2003 року, за ціною 5 307 грн та решта 105 аналогічних договорів купівлі-продажу майнових паїв; у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Позов ОСОБА_4 задоволено частково: визнано недійсними 70 договорів купівлі-продажу майнових паїв, укладених між СТОВ Княжицьке і фізичними особами, зокрема: договір купівлі-продажу майнового паю від 3 лютого 2006 року між ОСОБА_12 і СТОВ Княжицьке про продаж майнового паю, що належить продавцю ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай від 10грудня 2004 року, за ціною 2 928 грн та решта 69 аналогічних договорів купівлі-продажу майнових паїв; у решті позову ОСОБА_4 відмовлено.

Позов СТОВ Княжицьке задоволено частково: визнано недійсними: протокол № 4 про хід публічних торгів на УТБ Столична від 10 березня 2006року; протокол № 5 про хід публічних торгів на УТБ Столична від 24березня 2006 року; протокол № 7 про хід публічних торгів на УТБ Столична від 19 травня 2006 року; біржовий контракт № 6 купівлі-продажу 1254 майнових паїв членів КСП ім. Щорса, придбаних 15 березня 2006 року на УТБ Столична ОСОБА_4; біржовий контракт № 7 купівлі-продажу 1254 майнових паїв членів КСП ім. Щорса, придбаних 15 березня 2006 року на УТБ Столична ОСОБА_14 ; біржовий контракт № 8 купівлі-продажу 1254 майнових паїв членів КСП ім. Щорса, придбаних 27 березня 2006 року на УТБ Столична ТОВ Діовс ; біржовий контракт № 10 купівлі-продажу 1254 майнових паїв членів КСП ім. Щорса, придбаних 23 травня 2006 року на УТБ Столична ОСОБА_9 ; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат), видане ТОВ Діовс 18 квітня 2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради від 14 квітня 2006 року; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат), видане ОСОБА_1 18 квітня 2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради від 14 квітня 2006 року; свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. ІЦорса (майновий сертифікат), видане ОСОБА_4 . 5 червня 2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Княжицької сільської ради від 30 травня 2006 року; у іншій частині позову ТОВ Княжицьке відмовлено.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня 2014 року касаційні скарги ОСОБА_1 , ТОВ Діовс задоволено, касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Указані рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визнано недійсними свідоцтва про право власності на майнові паї членів КСП ім. Щорса (майнові сертифікати), видані на імя фізичних осіб: ОСОБА_5 . серії НОМЕР_11 вартістю 3172 грн, ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 вартістю 2928 грн, ОСОБА_7 НОМЕР_12 вартістю 1952 грн, і решта свідоцтв та визнано недійсними договори купівлі-продажу майнових паїв, укладені між СТОВ Княжицьке і фізичними особами, зокрема: договір купівлі-продажу майнового паю, укладений 23 грудня 2005 року між ОСОБА_5 і СТОВ Княжицьке про продаж майнового паю, що належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, виданого 10 березня 2003 року, за ціною 4758 грн; договір купівлі-продажу майнового паю, укладений 23 грудня 2005 року між ОСОБА_6 і СТОВ Княжицьке про продаж майнового паю, що належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, виданого 10 березня 2003 року, за ціною 4392 грн; договір купівлі-продажу майнового паю, укладений 23 грудня 2005 року між ОСОБА_7 і СТОВ Княжицьке , про продаж майнового паю, що належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай від 22грудня 2004 року, за ціною 2928 грн, та решта договорів купівлі-продажу майнового паю; рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано в частині задоволення позову СТОВ Княжицьке та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви СТОВ Княжицьке про перегляд рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня 2014 року (а. с. 22-34 т. 2).

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог СВК імені Щорса. Суд визнав протиправним та нечинним рішення виконкому Княжицької сільської ради Броварського району Київської області № 172 від 14.04.2006 року, рішення виконкому Княжицької сільської ради Броварського району Київської області за №№ 202/1, 203/1 від 30 травня 2006 року; визнав протиправним та нечинним Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат) серії НОМЕР_8 , видане ТОВ Діовс 18 квітня 2006 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса (майновий сертифікат) серії НОМЕР_9 , видане ОСОБА_1 18 квітня 2006 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст. 25 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

Відповідно до положень п.п. 13,14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. № 177, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. До зазначеного списку додаються такі документи: акт розрахунку уточненого пайового фонду; уточнена структура пайового фонду; уточнений перелік майна пайового фонду. Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Відтак, рішення про видачу майнових сертифікатів про право власності на майновий пай члена підприємства має прийматися сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані рішення про видачу майнових сертифікатів приймались виконкомом Княжицької сільської ради, а не сільською радою, що суперечить наведеним нормам.

Також встановлено, що процедура продажу майнових паїв здійснювалася із виділенням лотів (конкретного майна), тобто із закріпленням за окремими свідоцтвами чітко визначеного майна, що суперечить Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 та постанові Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177.

При видачі оспорюваних свідоцтв ТОВ "Діовс", ОСОБА_1 . порушено процедуру виділення конкретного майна при реалізації ними права на майнові паї, передбачену Порядком розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України № 62 від 14.03.2001 р. Такий порядок полягає у виділенні із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Таке виділення підприємством-правонаступником та рішення зборів-співвласників не приймалось щодо виділення майна ТОВ "Діовс", ОСОБА_1

Заперечуючи проти позову, ОСОБА_1 посилався на протокол № 3 від 12.02.2006 року загальних зборів власників майна та земельних ділянок реорганізованого КСП ім.Щорса про продаж на відкритих торгах нерухомого майна, що входить до цілісного комплексу реформованого КСП ім. Щорса, що знаходиться у колективній власності, та на укладені за наслідками таких торгів контракти, як на підставу законності отримання майнових сертифікатів. Разом з тим, рішенням зборів уповноважених співвласників земельних і майнових паїв КСІІ ім. Щорса від 14.03.2006 року визнано нелегітимними проведені спілкою власників земельних і майнових паїв збори та прийняті на них рішення, у тому числі і від 12.02.2006 року, що підтверджується протоколом № 12.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог СВК імені Щорса.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що до участі в розгляді справи мали бути залучені всі співвласники свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса, а також на те, що видані ОСОБА_1 та ТОВ Діовс правовстановлюючі документи, що були підставою для видачі Княжицькою сільською радою оскаржуваних у цій справі рішень, є законними і вже були предметом дослідження в іншому судовому процесі.

Судом в даній справі не було вирішено питання про права співвласників свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП ім. Щорса.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 посилався на рішення Вищого спеціалізованого суду України від 28 травня 2014 року та постанову Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року.

Проте вказаними рішеннями не вирішувалися вимоги СВК імені Щорса, які є предметом розгляду в даній справі.

Колегія суддів також вважає безпідставними посилання апелянта сплив позовної давності як самостійну підставу для відмови у задоволенні позову СВК імені Щорса.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 травня 2014 року було визнано недійсними свідоцтва про право власності на майнові паї (майнові сертифікати) членів КСП ім. Щорса. Дане рішення було допущено до перегляду Верховним Судом України.

24 грудня 2014 року постановою Верховного Суду України у задоволенні заяви СТОВ Княжицьке відмовлено, а отже саме з цього часу у позивача виникло право звернення до суду, у зв`язку з порушенням його прав.

Як вбачається з матеріалів справи, у квітня 2015 року СВК імені Щорса звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, у якому просив визнати протиправними та нечинними рішення виконкому Княжицької сільської ради 202, 202/1, 203, 203/1 від 30.05.2006 року про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_1 , TOB "КЛЕН", TOB "ДІОВС", а також рішення № 172 від 14.04.2006 року про видачу нових свідоцтв на право власності.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2016 року позов СВК імені Щорса був задоволений, проте ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року дана постанова суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито. За висновком суду апеляційної інстанції спірні правовідносини не можуть бути предметом спору у адміністративному процесі, оскільки в даному випадку наявний спір про право цивільне.

21 червня 2016 року Кооператив імені Щорса подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм права при визначенні підсудності спору, просив скасувати ухвалу про закриття провадження у справі та передати справу до суду апеляційної інстанції для продовження її розгляду по суті.

04 квітня 2018 року постановою Великої Палати Верховного Суду відмовлено в задоволенні касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса. Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2016 року залишена без змін.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим. Судом було правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому підстав для скасування оскаржуваного рішення судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2019 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 травня 2019 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Крижанівська Г.В.

Оніщук М.І.