Ухвала

від 16.05.2019 по справі 379/319/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 379/319/19 Головуючий у 1 інстанції: Потеряйко С.А.

провадження № 22-ц/824/7463/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд , третя особа: державний реєстратор Гречінська Наталія Петрівна, Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 та ТОВ Агросленд подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 1, 3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копії ухвали ОСОБА_1 та ТОВ Агросленд отримали 23 квітня 2019 року, а ОСОБА_2 . - 26 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, однак недоліки апеляційної скарги не усунули. (а.с. 48-50).

Оскільки апелянтами та їх представником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України її слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 21 березня 2019 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник