Рішення
від 14.05.2019 по справі 439/427/19
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/427/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маркопільська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 більше п`яти років. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маркопіль Бродівського району Львівської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі й на земельні ділянки розміром 0,2908га та 2.0932га, які розташовані на території Маркопільської сільської ради Бродівського району львівської області. Останні 20 років і до часу відкриття спадщини заявниця постійно проживала із спадкодавцем в одному будинку, фактично вступила у володіння, користування та розпорядження спадковим майном. У січні 2019 заявниця звернулася до Бродівської нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ст.1264 ЦК України. Однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання із спадкодавцем. Тому вона змушена звернутися із відповідною заявою до суду. Із посиланням на вимоги ст.ст. 293, 315-316,318 ЦПК України просить встановити факт постійного проживання не менше 5 років спадкоємця ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маркопіль Бродівського району Львівської області.

25.03.2019 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - представник Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності та з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , свідків, дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 315 ЦПК України , в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 більше п`яти років і до смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Маркопільської сільської ради Бродівського району Львівської області №200 від 21.05.2018 (а.с.5) проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за час спільного проживання спільно ним користувалися, витрачаючи кошти утримання будинку, харчування, придбання предметів першої необхідності тощо, що підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Зокрема, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маркопіль Бродівського району, здійснювала догляд, несла спільні витрати по оплаті за комунальні послуги за будинок, на предмети постійного вжитку, на харчування, придбання ліків для ОСОБА_2 та здійснила її поховання.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання про те, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , здійснювала за ОСОБА_2 постійний догляд. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_2 за власний рахунок.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Відповідно до ст.1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування за №7 від 30.05.2008 року із відповідними змінами і доповненнями, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п.21 Постанови Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування за №7 від 30.05.2008 року із відповідними змінами і доповненнями, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає задоволенню.

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_2

За наведеного вище, вимоги заявника обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265,293,294,ч.2ст.315,ст.319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 більше п`яти років в с.Маркопіль, Бродівського району, Львівської області до дня смерті з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Маркопільська сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372508, місце знаходження с.Маркопіль, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 17 травня 2019 року.

14 травня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено19.05.2019
Номер документу81797740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/427/19

Рішення від 14.05.2019

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Рішення від 14.05.2019

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні