Справа № 450/1623/19 Провадження № 2/450/1144/19
УХВАЛА
про залишення без руху
17 травня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув матеріали позовної заяви представника позивачки адвоката Жак Наталії Тадеївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшли матеріали позовної заяви представника позивачки адвоката Жак Наталії Тадеївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Згідно позовних вимог сторона позивача просить суд виділити сторонам по Ѕ ідеальній частці житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Стороною позивача при подачі позовної заяви додано до матеріалів квитанцію про сплату 768 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) судового збору. Тобто, сплачено мінімальний судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб.
Однак, при подачі позовної заяви позивачем не додано доказів які б підтверджували вартість спірного майна.
Суд ставить під сумнів, що вартість спірного майна, а саме житлового будинку загальною площею 245,2 м.кв. (побудованого після 2012 р.) та земельної ділянки площею 0,1200 га. (придбаної в 2007 р.), становить менше 76840 грн.
А тому, суд вважає, що стороні позивача слід представити до суду докази інвентаризаційної вартості будинку АДРЕСА_1 та нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1200 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Від встановленої вартості майна, стороні позивача слід доплатити судовий збір відповідно до вимог п.п. 2, ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 31216206700390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області.
На підставі наведеного, суд залишає вищевказану позовну заяву, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника позивачки адвоката Жак Наталії Тадеївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 19.05.2019 |
Номер документу | 81798927 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Кукса Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні