Ухвала

від 17.05.2019 по справі 456/1356/19

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1356/19

Провадження № 1-кс/456/810/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

17 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201914006000180 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.190КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №1201914006000180 від 17.01.2019 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019р. у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка 09.01.2019 р. шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами.

07.05.2019 р. під час санкціонованого обшуку згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду від 11.04.2019 р., який проводився за адресою: АДРЕСА_1 за якою проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено у присутності понятих один поліетиленой пакет та один прозорий предмет циліндричної форми у яких знаходилися`зерна`рослинного походження темно зеленого, коричнуватого кольору, зовні схожі на зерна конопель та металеве ситко з металу жовтого кольору з ободком з металу сірого кольору на стінках якого є сліди нагару темного кольору речовини невідомого походження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження

здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 17.01.2019р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.190КК України за фактом заволодіння грошовими коштами шахрайським способом (кримінальне провадження №12019140060000180)

Відповідно дост. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Згідно з ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи відносяться виявлені та вилучені під час обшуку 07.05.2019р. зерна рослинного походження, а також сліди нагару речовини невідомого походження до наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 1201914006000180 від 17.01.2019 року, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи являються «зерна» рослинного походження темно зеленого кольору,які знаходятьсяу прозорому поліетиленовому пакеті та в ємкості циліндричної форми, які поміщено у сейф- пакет№3464696,наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

-Чи відносяться сліди нагару темного кольору речовини невідомого походження на стінках металевого ситка з металу жовтого кольору з ободком з металу сірого кольору, яке поміщено у сейф-пакет № 3461792 донаркотичних засобів, психотропних речовин,прекурсорів чи їх аналогів? Якщо так то до яких саме та який чистий вміст наркотику?

Для проведення експертизи експерту надати:«зерна» рослинногопоходження темно зеленогокольору,які знаходятьсяу прозоромуполіетиленовому пакеті та в ємкості циліндричної форми, які поміщено у сейф- пакет №3464696, металеве ситка з металу жовтого кольору з ободком з металу сірого кольору, яке поміщено у сейф-пакет № 3461792.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дозволяється повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів.

Проведення експертизидоручити експертнійустанові -ЛьвівськогоНД ЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НД ЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1