Рішення
від 14.05.2019 по справі 706/1660/18
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1660/18

2-о/706/9/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шукайводська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що у його свідоцтві про народження в графі мати вказано ОСОБА_4 та в графі батько ОСОБА_5 . До укладення шлюбу із батьком дошлюбне прізвище його матері було ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу із батьком мати взяла прізвище ОСОБА_7 і до смерті батька мала прізвище ОСОБА_7 , а після його смерті вона почала скрізь вказувати прізвище ОСОБА_6 . Коли отримувала паспорт громадянина України, батька вже не було, тому вона без перешкод перейшла на своє дошлюбне прізвище, не залишивши жодних слідів про зміну прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_1 . його мати померла. Після смерті матері відкрилася спадщина. Але скористатись своїм законним правом спадкоємця на отримання спадщини після смерті матері він не має можливості, оскільки в документах органу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі його матері - у свідоцтві про смерть вона зазначена як ОСОБА_6 , а в його свідоцтві про народження - ОСОБА_7 . Відслідкувати час та місце зміни прізвища матері неможливо. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, у заяві також зазначено, що він заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Шукайводської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з`явився, проте від сільської ради надійшов відзив з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Шукайводської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази: копії паспорта та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтва про одруження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 н., та ОСОБА_3 , 1930 р.н.; довідки № 239 від 26.04.2019 р., виданої виконавчим комітетом Шукайводської сільської ради Христинівського району про те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачуваною причиною зміни прізвища покійною з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 є отримання нею паспорта громадянки СРСР у 1979 році на підставі власного свідоцтва про народження, а не на підставі свідоцтва про її одруження; заяв про видачу паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_1 , виданого 19.01.1978 р. Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_1 , та паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_2 , виданого 04.05.1979 р. Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я ОСОБА_4 ; довідки № 412/16.19-01.12 від 18.04.2019 р., виданої Христинівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області про те, що шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 н ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 14.01.1957 р., за період 1957 по 1979 роки реєстрацій відносно ОСОБА_9 по м. Христинівці та Христинівському району не було, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

До укладення 14.01.1957 р. шлюбу з ОСОБА_5 матір заявника мала прізвище ОСОБА_6 , а після укладення шлюбу - ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про одруження матері заявника.

До 1979 р. реєстрації актів цивільного стану відносно матері заявника ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 Христинівському АДРЕСА_2 не було, що стверджується довідкою Христинівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області № 412/16.19-01.12 від 18.04.2019 р.

У довідці виконкому Шукайводської сільської ради Христинівського району № 239 від 26.04.2019 р. підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено, що передбачуваною причиною зміни прізвища з ОСОБА_10 на ОСОБА_6 є отримання останньою паспорта громадянина СРСР у 1979 р. на підставі власного свідоцтва про народження, а не на підставі свідоцтва про її одруження.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, наявними у справі. Аналіз вказаних письмових доказів, їх змісту дає підстави стверджувати, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), заінтересована особа: Шукайводська сільська рада Христинівського району Черкаської області (20014, Черкаська область, Христинівський район, с. Шукайвода, вул. Святомихайлівська, 3, код ЄДРПОУ 33376255), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено19.05.2019
Номер документу81807057
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —706/1660/18

Рішення від 14.05.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні