Справа № 175/331/13-ц
Провадження № 2/175/115/13
У Х В А Л А
20 травня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Іщенко Д.Г.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15 квітня 2014 року по даній цивільній справі було зупинено провадження до вступу в законну силу рішення по цивільній справі № 2-410/5852/12 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ , Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Еліт Сервіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Солум в особі директора Вижевської Юлії Олександрівни, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій банка та ВДВС Дніпропетровського району незаконними, про визнання публічних торгів недійсними, про скасування результатів торгів, що перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
15 травня 2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі №175/331/13-ц.
Встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2018 року у справі №175/3432/13-ц - визнано неподаною та повернуто скаржнику. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 08 липня 2019 року на 11-45 год. , у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 21.05.2019 |
Номер документу | 81820169 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні