Постанова
від 20.05.2019 по справі 349/555/19
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/555/19

Провадження № 3/349/256/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, працюючого керівником селянського фермерського господарства ОСОБА_1 . (код ЄДРПОУ 22183923),

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівникаСФГ ОСОБА_1 , будучи посадовою особою підприємства,несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів( обов`язкових платежів),а саме єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників в розмірі 121 грн. 80 коп. - граничний термін сплати 30 липня 2018 року, дата сплати - 09 січня 2019 року; в розмірі 428 грн. 20 коп. - граничний термін сплати 30 жовтня 2018 року, дата сплати - 09 січня 2019 року; в розмірі 216 грн. 40 коп. - граничний термін сплати 30 жовтня 2018 року, дата сплати - 18 лютого 2019 року; в розмірі 46 грн. 70 коп. - граничний термін сплати 30 січня 2019 року, дата сплати - 18 лютого 2019 року; в розмірі 340 грн. 00 коп. - граничний термін сплати 30 січня 2019 року, дата сплати - 19 лютого 2019 року, чим порушив п.п 295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину визнав частково, пояснив, що податки ним були сплачені вчасно, проте на невірні рахунки. На підтвердження своїх пояснень надав суду копії квитанцій.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 303 від 02 квітня 2019 року, актом камеральної перевірки № 737/09-19-51-12/22183923 від 25 березня 2019 року.

Зважаючи на вищезазначене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що правопорушення є малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено21.05.2019
Номер документу81825812
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —349/555/19

Постанова від 20.05.2019

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні