Справа № 349/555/19
Провадження № 3/349/256/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 травня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, працюючого керівником селянського фермерського господарства ОСОБА_1 . (код ЄДРПОУ 22183923),
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівникаСФГ ОСОБА_1 , будучи посадовою особою підприємства,несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів( обов`язкових платежів),а саме єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників в розмірі 121 грн. 80 коп. - граничний термін сплати 30 липня 2018 року, дата сплати - 09 січня 2019 року; в розмірі 428 грн. 20 коп. - граничний термін сплати 30 жовтня 2018 року, дата сплати - 09 січня 2019 року; в розмірі 216 грн. 40 коп. - граничний термін сплати 30 жовтня 2018 року, дата сплати - 18 лютого 2019 року; в розмірі 46 грн. 70 коп. - граничний термін сплати 30 січня 2019 року, дата сплати - 18 лютого 2019 року; в розмірі 340 грн. 00 коп. - граничний термін сплати 30 січня 2019 року, дата сплати - 19 лютого 2019 року, чим порушив п.п 295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину визнав частково, пояснив, що податки ним були сплачені вчасно, проте на невірні рахунки. На підтвердження своїх пояснень надав суду копії квитанцій.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 303 від 02 квітня 2019 року, актом камеральної перевірки № 737/09-19-51-12/22183923 від 25 березня 2019 року.
Зважаючи на вищезазначене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що правопорушення є малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Г. Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 21.05.2019 |
Номер документу | 81825812 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні