Ухвала

від 20.05.2019 по справі 469/290/18

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.05.19 Справа №469/290/18

2/469/118/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Порошиної Н.Г. про приєднання до матеріалів справи доказів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство , ОСОБА_3 , неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконними та скасування пунктів розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок.

02 жовтня 2018 року судом отримано відзив представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Порошиної Н.Г. на позовну заяву.

14 травня 2019 року (13 травня 2019 року - електронною поштою) представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Порошиною Н.Г. через канцелярію суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Зазначені у додатку до клопотання докази надсилання його копій сторонам суду не надано, про що складено акти від 13 травня 2019 року та 14 травня 2019 року.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч.ч.3, 8, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вказане клопотання подано адвокатом Порошиною Н.Г. з порушенням встановленого порядку подання доказів в суді, оскільки подано з пропущенням строку на подання доказів, за відсутності клопотання про його поновлення і обгрунтування неможливості подання цих доказів у встановлений строк та без підтвердження того, що копії долучених до клопотання доказів заздалегідь надіслано (надано) іншим учасникам справи, а тому клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Порошиної Н.Г. про приєднання до матеріалів справи доказів залишити без задоволення.

Суддя: