Ухвала

від 20.05.2019 по справі 524/2439/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2439/19

Провадження №1-кс/524/2112/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного від 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171090000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у даному кримінальному провадженні з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи,з відповіднимпереліком питань,з дорученнямпроведення експертизи експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення судово-економічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положеньстатті 245цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018171090000234 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42018171090000234 судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.Чи була у підприємства ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біоорганік» ЄДРПОУ 38364417 фінансова можливість виплатити в повному обсязі (або частково) нараховану заробітну плату у період з вересня місяця 2018 року по травень місяць 2019 року за рахунок власних обігових коштів з урахуванням черговості платежів згідно з вимогами законодавства?

2. На які потреби були витрачені грошові кошти підприємства ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біоорганік» ЄДРПОУ 38364417 в період існування заборгованості по заробітній платі перед своїм працівником ОСОБА_4 .?

3. Яка сума заборгованості складає у підприємства ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біоорганік» ЄДРПОУ 38364417 перед своїм працівником ОСОБА_4 станом на травень місяць 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 42018171090000234, за вимогою експерта.

Зобов`язати експерта провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (1 місяць) з дня одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).

Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 42018171090000234.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: