Ухвала

від 20.05.2019 по справі 712/7971/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№712/7971/17

Провадження№1-кп/712/144/19

17 травня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши усудовому засіданніу залісуду вм.Черкаси кримінальне провадження №12017251010003958 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрущівка, Золотоніського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 , обвинувачується в тому, що 12.05.2017 приблизно о 16 год. 45 хв., він перебуваючи біля авто-мийки, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Ак. Корольова, 5, помітив на одній із полиць килимове покриття, яке належить ОСОБА_6 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить останньому, а саме: килимове покриття вартість якого, згідно висновку експерта №4/1121 від 16.06.2017 становить 1226,40 гривень та помістивши його до свого автомобіля, з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

Дії ОСОБА_8 , кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_8 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ОСББ «Мрія 15/1». До клопотання обвинуваченим ОСОБА_8 , було додане клопотання Голови правління ОСББ «Мрія 15/1»; протокол зборів трудового колективу зазначеного підприємства, про передачу обвинуваченого на поруки; а також характеристика на ОСОБА_8 .

Клопотання ОСББ «Мрія 15/1» мотивовано тим, що трудовий колектив, на загальних зборах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія 15/1», вирішив взяти на поруки ОСОБА_8 , який працює на посаді майстра. Крім того, захисник ОСОБА_7 , зауважив що обвинувачений ОСОБА_8 , свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнає у повному обсязі, щиро розкаюється. Також слід додати, що кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_6 , фактично шкоди завдано не було, оскільки килимове покриття йому було повернуто. Не зважаючи на це, ОСОБА_8 , постійно намагався сплатити потерпілому вартість килимового покриття, яку було визначено висновком судової товарознавчої експертизи №4/1121 від 16.06.2017 року. Проте останній від цього всіляко ухилявся. Зазначене, підтверджується копією фіскального чеку, про переказ через ПАТ «Укрпошта» потерпілому, у якості моральної шкоди коштів у сумі 1250 гривень.

Захисник ОСОБА_7 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_8 , а також клопотання Голови правління ОСББ «Мрія 15/1», вважаючи їх безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

Потерпілий ОСОБА_6 , а також представник потерпілого ОСОБА_5 , також заперечували проти передачі на поруки, посилаючись на відсутність, на їх думку, щирого каяття зі сторони обвинуваченого ОСОБА_8 . Крім того, представник потерпілого ОСОБА_5 , зауважив, що ОСОБА_8 не вчинив жодних дій, для відшкодування спричиненої шкоди. Крім того, обвинувачений не вибачився перед потерпілим. Представник потерпілого посилався, що з відзиву на позовну заяву, обвинувачений цивільний позов не визнає та просить суд відмовити в його задоволенні. Данні обставини, на думку представника потерпілого ОСОБА_5 , у їх сукупності, не свідчать про щире каяття ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання, додані до нього документи, а також матеріали кримінального провадження №12017251010003958, приходе до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Під час судового розгляду ОСОБА_8 , свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження №12017251010003958 вбачається, що ОСОБА_8 , є раніше не судимою особою.

З письмового клопотання Голови правління ОСББ «Мрія 15/1» ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_8 , працює на посаді майстра вказаного підприємства з 04.07.2017 року. За період роботи обвинувачений зарекомендував себе, як добропорядний громадянин, відповідальний, старанний та дбайливий працівник. З колегами ввічливий та привітний, завжди готовий прийти на допомогу, надати слушну пораду, добре знається на ведені господарства та сумлінно виконує будь-які доручення керівництва чи прохання колег. ОСОБА_8 ніколи не порушував трудової дисципліни, наділений високими моральними якостями, не вживає спиртних напоїв, не палить, непримиримий до правопорушень, завжди відстоює свою позицію. У спілкуванні завжди відкритий, ніколи не створює конфліктних ситуацій, наділений оптимізмом та почуттям гумору, проявляє небайдуже ставлення до проблем оточуючих.

Відповідно до протоколу №14 трудовий колектив ОСББ «Мрія 15/1», одностайно ухвалив рішення взяти на поруки ОСОБА_8 .

Також, Головою правління ОСББ «Мрія 15/1» ОСОБА_9 , надано позитивну характеристику обвинуваченому ОСОБА_8 ..

Голова правління ОСББ «Мрія 15/1» ОСОБА_9 , яку судом було допитано в якості свідка, підтвердила обставини зазначені у клопотанні, про передачу ОСОБА_8 , на поруки трудовому колективу.

Разом з тим, суд не може погодитися з позицією сторони обвинувачення, про відсутність ознак щирого каяття у обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки під час судового розгляду, останній визнав себе винним, просив пробачення у потерпілого, а також намагався усунути шкідливі наслідки скоєного злочину, а саме: сплатити у якості компенсації завданої моральної шкоди, вартість килимового покриття, яке було повернуто потерпілому ОСОБА_6 .

Пунктом 1 ч.2ст.284 КПК Українивизначено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, суд приходе до висновку, що наявні усі правові підстави для застосуванняст. 47 КК України, задоволення клопотання ОСОБА_8 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження №12017251010003958,у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ОСББ «Мрія 15/1».

Цивільний позов заявлений ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288. ст.350 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ОСББ «Мрія 15/1» (код ЄДРПОУ 36860865, м. Черкаси, юридична адреса: 18029, вул. О.Теліги 15/1), якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №12017251010003958 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_8 , витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи №4/1121 від 16.06.2017 року, в розмірі 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 копійок.

Речовий доказ: DVD-R диск, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №12017251010003958, після вступу ухвали в законну силу, зберігати в цьому провадженні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №12017251010003958: килимове покриття, яке передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , після вступу ухвали в законну силу, вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1