Ухвала
від 20.05.2019 по справі 757/24147/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24147/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати Товариством з обмеженою відповідальністю Українська авіаційна компанія ВЕЛЕС ,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу у порядку пункту 1 частини першої статті 161 ЦПК України.

Приписами частини першої ст. 33 ЦПК України визначено, що визначення судді, для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до підпункту 15.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пунктом першим Розділу VII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погодженого Державною судовою адміністрацією України 26 листопада 2010 року, збори суддів відповідного суду визначають спеціалізації кожного судді такого суду відповідно до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, затвердженого ДСА України.

Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відтак, у зв`язку з тим, що, згідно з рішенням зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, суддя Литвинова І. В. не входить до колегії суддів, які розглядають провадження у справах про видачу судових наказів, доцільно заявити самовідвід від розгляду такої заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 37-39, 40, 41, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/24147/19-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати Товариством з обмеженою відповідальністю Українська авіаційна компанія ВЕЛЕС .

Передати матеріали за позовом для виконання вимог пункту 15.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. ЛитвиновІ. В. Литвинова

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено21.05.2019
Номер документу81838825
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/24147/19-ц

Судовий наказ від 20.05.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні