Ухвала
від 15.05.2019 по справі 761/18096/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18096/19

Провадження № 1-кс/761/12687/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.05.2019 року, -

в с т а н о в и в:

08 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна.

14.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 08.05.2019 року, а саме в резолютивній частині невірно зазначено ініціатора клопотання.

В судове засідання учасники не з`явились.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали клопотання та долучених до нього документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі слідчого судді, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді від 08 травня 2019 року в резолютивній частині було зазначено ініціатора клопотання слідчого СБ України.

Враховуючи, що слідчим суддею було допущено очевидну описку, приходжу до висновку про необхідність її виправлення.

Відповідно дост.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.110,369-372,379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2019 року, а саме в першому абзаці зазначити: «клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81839388
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —761/18096/19

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кіпчарський О. М.

Ухвала від 08.05.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кіпчарський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні