Ухвала

від 17.05.2019 по справі 910/3949/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2019 р. Справа№ 910/3949/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019

у справі № 910/3949/19 (Суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФА СМАРТ АГРО

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ УКРАВІТ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ

відповідача-3: Міністерства екології та природних ресурсів України

про припинення дій, які порушують право інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста від 04.04.2019 у справі № 910/3949/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ АГРО" про забезпечення позову задоволено частково. Резолютивну частину ухвали викладено в наступній редакції:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ АГРО" про забезпечення позову задовольнити частково.

2. Вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- зобов`язати Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; ідентифікаційний код 37552996) прийняти рішення про зупинення державної реєстрації препарату фунгіциду Захисник Екстра, КС (д.р. - тіофанат-метил, 250 г/л + флутріафол, 125 г/л) або іншого препарату, що має діючу речовину - тіофанат-метил, у проміжку від 200 г/л до 400 г/л, + флутріафол, у проміжку від 100 г/л до 250 г/л, до ухвалення судом рішення у справі № 910/3949/19 та набрання вказаним рішенням законної сили.

3. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ АГРО" про забезпечення позову відмовити.

4. Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/3949/19 є виконавчим документом, набирає законної сили з 04.04.2019 та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

5. Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/3949/19 до виконання становить три роки, тобто до 04.04.2022.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/3949/19 є Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СМАРТ АГРО" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 172А; ідентифікаційний код 37250244).

7. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/3949/19 є Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35; ідентифікаційний код 37552996).

8. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі №910/3949/19 та відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/3949/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2019 справу № 910/3949/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/3949/19, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги скаржник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 04.04.2019.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2019 у справі № 910/3949/19.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини, керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва 04.04.2019 у справі № 910/3949/19

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3949/19 за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов`язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 06.06.2019 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко