ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2019 м. Дніпро Справа № 904/10957/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірко І.О., Березкіна О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 ( суддя Полєв Д.М.) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 у даній справі Товариствj з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" призначено голову ліквідаційної комісії Толстих Андрія Володимировича.

Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду скасувати в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" голову ліквідаційної комісії Толстих А.В.

Разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 у цій справі.

Згідно п.п.17.5 п.17 Перехідних положень розділу XI Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до набрання чинності цією редакцією Кодексу) апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Відповідно до п.п.17.10 п.17 Перехідних положень розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/10957/16 (оригіналі) та відкласти вирішення питання щодо прийняття певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 до надходження матеріалів справи №904/10957/16 до Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/10957/16 (в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Березкіна

Зареєстровано 21.05.2019
Оприлюднено 21.05.2019
Дата набрання законної сили 20.05.2019

Судовий реєстр по справі 904/10957/16

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 29.08.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 16.08.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 12.08.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 12.08.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 02.08.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.07.2019 Касаційний господарський суд Господарське
Ухвала від 19.07.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 18.07.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 17.07.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 16.07.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 20.05.2019 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 20.05.2019 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 20.05.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 13.05.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 13.05.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 02.05.2019 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Судовий наказ від 26.04.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 24.04.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 24.04.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 24.04.2019 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону