Ухвала

від 20.05.2019 по справі 913/210/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 травня 2019 року м.Харків Справа № 913/210/19

Провадження №14/913/210/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Медуниці Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» , м.Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» , м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1401250 грн. 46 коп.

У засідання брали участь:

Від позивача - Команов В.В., адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4893 від 04.11.2017, на підставі довіреності №169 від 11.09.2018;

Від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Рідкісні гази» (далі - відповідач) заборгованість за договором на поставку продукції №13-1685-01 від 30.08.2013 в сумі 1401250 грн. 46 коп.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі витрати за сплату судового збору в сумі 21018 грн. 76 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 39802 грн. 34 коп.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання умов укладеного між Публічним акціонерним товариством «Рідкісні гази» та Публічним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (зараз - Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» ) договору на поставку продукції №13-1685-01 від 30.08.2013 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.04.2019 відкрито провадження у справі №913/210/19. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.05.2019.

У судове засідання 20.05.2016 прибув повноважний представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач правом на участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою повного з`ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2019 о 10 годині 15 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205 .

2. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 06.06.2019.

3. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, до 07.06.2019.

4. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, до 10.06.2019.

5. Позивачу надати суду договір на поставку продукції №13-1685-01 від 30.08.2013 разом з усіма додатками; докази наданих і понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 39802 грн. 34 коп.; надати детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом; надати свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, договір про надання правничої допомоги.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Є.А. Лісовицький