Рішення

від 15.05.2019 по справі 914/342/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 Справа № 914/342/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості ,

м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз , м. Львів,

про: зобов`язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Рудик В.М. - представник (ордер серія ЛВ №148413 від 12.03.2019 р.),

Від відповідача: Білоус К.В. - представник (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1220 від 27.09.2006 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про зобов`язання підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. залишено позов без руху для усунення недоліків. 14.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019 р. Ухвалою суду від 02.04.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.05.2019 р. Розгляд справи відкладався на 15.05.2019р.

Позиція позивача.

Представник позивача у судове засідання 15.05.2019 р. з`явився, заявлені позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач безпідставно відмовляється підключити житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Струмок АДРЕСА_1 Масарика АДРЕСА_2 7, до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), що є порушенням, на думку позивача, ч.9 ст.39 ЗУ Про врегулювання містобудівної діяльності .

Позиція відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.05.2019р. проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. №13236/19 від 28.03.2019р.), зазначивши таке. Пунктом 4 розділу 3 глави VI Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу. Заява-приєднання не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Як стверджує відповідач, що позивач в заяві щодо укладення договору на розподіл природного газу просить укласти договір розподілу природного газу шляхом надання Позивачу двох примірників зазначеного договору. Однак, відповідач зазначає, що така процедура не передбачена чинним законодавством України, як надання споживачу договору розподілу природного газу, цьому передує подання заяви-приєднання. Крім того, зазначає, що в матеріалах справи відсутні підтвердження надсилання йому Позивачем заяви-приєднання, а редакція договору запропонована Позивача є такою, що не відповідає Типовій формі договору на розподіл природного газу, затвердженої Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015 року.

У відповіді на відзив (вх.№13718/19 від 02.04.2019р.) позивач заперечив всі аргументи відповідача, наведені ним у відзиві на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

15.12.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Розвиток громди та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (Виконавець), укладено договір №03SLv10022-17, відповідно до умов якого останній зобов`язується підключити до газорозподільних інженерних мереж багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Струмок-Масарика, 7 (об`єкт замовника).

15.12.2017 р. між сторонами спору укладено додаткову угоду №1 до договору на приєднання до газорозподільної системи №03SLv10022-17 від 15.12.2017 р. про газифікацію багатоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Львів АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 Струмок-Масарика, 7.

У відповідності до пп.1 п.1 Розділу III Договору №03SLv10022-17 від 15.12.2017 р. в редакції додаткової угоди №03SLv10022-17 від 15.12.2017 р, Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити на підставі технічних умов і проекту зовнішнього газопостачання, зокрема його кошторисної частини, та з урахуванням вимог цього Договору приєднання Об`єкта Замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у строки, зазначені в договорі, за умови виконання зобов`язань, визначених розділом IV цього Договору.

Виконання умов Договору позивачем, в частині оплати послуг, підтверджується платіжним дорученням №89 від 13.032018р., а в частині готовності введення в експлуатацію газових мереж внутрішнього газоспоживання від точки приєднання до власних газових приладів та пристроїв підтверджується також відповіддю ПАТ «Львівгаз» на адвокатський запит від 02.12.2018р.

У матеріалах справи міститься також і робочий проект книги газопостачання зовнішнє на багатоповерховий житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Струмок-Масарика, 7.

Листом №22/09 від 22.09.2018р. позивач звертався до відповідача з проханням підключити об`єкт до газорозподільних мереж м. Львова.

Станом на дату прийняття рішення відповідачем не надано доказів виконання робіт за Договором на приєднання до газорозподільної системи №03SLv10022-17 щодо підключення спірного будинку до газорозподільної мережі.

ОЦІНКА СУДУ.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, багатоповерховий житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Струмок-Масарика, 7 згідно умов Договору №03SLv10022-17 від 15.12.2017 р. та Додаткової угоди №1 до нього повинен був газифікувати відповідач - зданий в експлуатацію. Позивач звертався до відповідача листом про таке підключення, однак відповідач не вчинив жодних дій на виконання своїх обов`язків за договором №03SLv10022-17 від 15.12.2017 р.

Згідно ч.9 ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011р. №3038-VI, зареєстрована декларація про готовність об`єкта до експлуатації або сертифікат є підставою для укладення договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію об`єкт необхідних для його функціонування ресурсів - води, газу, тепла, електроенергії, включення даних про такий об`єкт до державної статистичної звітності та оформлення права власності на нього. Підключення закінченого будівництвом об`єкта, прийнятого в експлуатацію, до інженерних мереж здійснюється протягом десяти днів з дня відповідного звернення замовника до осіб, які є власниками відповідних елементів інженерної інфраструктури або здійснюють їх експлуатацію.

Згідно з ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

В силу приписів ст. 129 ГПК України, судовий збір, сплачений позивачем, покладається на відповідача у випадку задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039 ) підключити прийнятий в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Струмок АДРЕСА_1 Масарика, 7, до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), в тому числі, вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними ПАТ Львівгаз пломбами приладів обліку тощо), необхідні для цілодобового доступу вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток нерухомості (адреса: 79058, м. Львів, просп. Чорновола, 67-Г, код ЄДРПОУ 35968671 ) 1' 921,00 грн. судового збору.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 20.05.2019р.

Суддя Козак І.Б.