ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.05.2019м. ДніпроСправа № 904/2034/19
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
до Управління соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації, с.Придніпровське
про вжиття запобіжних заходів
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Управління соціального захисту населення Нікопольської районної державної адміністрації і просить суд стягнути заборгованість в сумі 1741,01 грн. на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та судовий збір.
В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить
- доказів, що підтверджують обставини вказані в позові, оскільки під час розкриття конверту надісланого Дніпропетровською філією Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"до суду в додатку до позовної заяви №28-23/10502 від 15.05.2019р. зазначено:
п. 40. Копія рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за січень 2018 р. на 2- арк. - наявності на 1 арк.
п. 41. Копія супровідного листа від 09.03.2018р. за вих. № 121250-271 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення на 2-х арк. - в наявності на 3 арк.
п. 42. Копія рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за лютий 2018 р. на 2- арк. - наявності на 1 арк.
п. 43. Копія супровідного листа від 16.04.2018р. за вих. № 121250-405 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення на 2-х арк. - в наявності на 3 арк.
п. 44. Копія рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за березень 2018 р. на 2- арк. - наявності на 1 арк.
п. 45. Копія супровідного листа від 15.05.2018р. за вих. № 121250-512 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення на 2-х арк. - в наявності на 3 арк.
п. 46. Копія рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за квітень 2018 р. на 2- арк. - наявності на 1 арк.
п. 47. Копія супровідного листа від 12.06.2018р. за вих. № 121250-625 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення на 2-х арк. - в наявності на 3 арк.
п. 48. Копія рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за травень 2018 р. на 2- арк. - наявності на 1 арк.
п. 49. Копія супровідного листа від 12.07.2018р. за вих. № 121250-799 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення на 2-х арк. - в наявності на 3 арк.
п. 50. Копія рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за червень 2018р. на 2- арк. - наявності на 1 арк.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, а саме:
- Копію рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за січень 2018 р.
- Копію супровідного листа від 09.03.2018р. за вих. № 121250-271 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення
- Копію рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за лютий 2018 р.
- Копію супровідного листа від 16.04.2018р. за вих. № 121250-405 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення
- Копію рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за березень 2018 р.
- Копію супровідного листа від 15.05.2018р. за вих. № 121250-512 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення
- Копію рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за квітень 2018 р.
- Копію супровідного листа від 12.06.2018р. за вих. № 121250-625 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення
- Копію рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за травень 2018 р.
- Копію супровідного листа від 12.07.2018р. за вих. № 121250-799 про направлення звіту про надані послуги за формою 2-пільга з доказами відправлення
- Копію рахунку видатків на відшкодування витрат, пов`язаним з наданням пільг за червень 2018р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2019 |
Оприлюднено | 22.05.2019 |
Номер документу | 81845599 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні