Ухвала

від 15.05.2019 по справі 908/288/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/30/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2019 справа № 908/288/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ХіПП Україна» (юридична адреса: 03127, м. Київ, просп. Голосіївський, 100/2; поштова адреса: 04080, м. Київ, вулиця Кирилівська (Фрунзе), 40)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 209350,72 грн.

учасники справи:

від позивача: Остахова С.М., довіреність б/н від 02.01.2019;

від відповідача: не з`явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «ХіПП Україна» заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 214476,40 грн. заборгованості на підставі договору поставки № 0100 О від 26.05.2011, які складаються з 199734,32 грн. основного боргу, 12221,52 грн. інфляційних втрат та 2520,57 грн. штрафних санкцій. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 549, 550, 691, 692 ЦК України, ст. 193, 231, 265 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 справу № 908/288/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 12.02.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХіПП Україна» залишено без руху.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 01.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/288/19, присвоєно справі номер провадження 18/30/19, розгляд справи по суті призначено на 27.03.2019.

Ухвалою суду від 27.03.2019 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з 27.03.2019; замінити судове засідання 27.03.2019 з розгляду справи по суті підготовчим засіданням; оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2019.

Позивач 11.05.2019 подав до суду заяву про уточнення до позовної заяви, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог, за якою просив стягнути з відповідача 209350,72 грн., з яких: 199734,32 грн. основний борг, 2061,96 грн. 3% річних та 7554,44 грн. інфляційних втрат. Також позивачем 23.04.2019 подано до суду відповідь на відзив. У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог; просив суд прийняти її до розгляду.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Заяву позивача про уточнення до позовної заяви (зменшення позовних вимог) прийнято судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 209350,72 грн., з яких: 199734,32 грн. основний борг, 2061,96 грн. 3% річних та 7554,44 грн. інфляційних втрат.

Від відповідача 28.03.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 27.03.2019

Клопотання відповідача про відкладення судового засідання залишено судом без розгляду, оскільки воно надійшло до суду вже після судового засідання 27.03.2019. Заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження судом залишена без розгляду, оскільки ухвалою суду від 27.03.2019 судом вже постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з 27.03.2019.

Відповідач 28.03.2019 подав до суду відзив на позовну заяву, у тексті якого відповідач повідомляє, що копія ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/288/19 вручена відповідачу 15.03.2019 та, посилаючись на ч. 8 ст. 165 ГПК України, повідомляє суду про неможливість надати обґрунтований відзив у встановлений судом строк (не пізніше 18.03.2019) з поважних причин, так як його підготовка та підготовка доказів, на яких він ґрунтується в строк до 18.03.2019 неможлива з наведених причин.

Згідно зі ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 5 ст. 119 ГПК України встановлено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання поважними причини неподання відповідачем відзиву на позовну заяву у визначений судом строк, а саме 18.03.2019, у зв`язку з чим поновлює строк для подання відзиву та приймає його до уваги і долучає до матеріалів справи. Також суд зазначає про технічну описку у абз. 4 відзиву, де зазначено про укладення 14.03.2018 Фермерським господарством Сільгоспіновація Плюс та ТОВ Український Рітейл договору поставки № 0100 О від 26.05.2011.

Крім того, відповідачем 14.05.2019 подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 15.05.2019, у зв`язку з неотриманням уточненої позовної заяви (заяви про уточнення до позовної заяви), а також тим, що представник відповідача 14.05.2019 приймає участь в інших судових засіданнях та не зможе прийняти участь у справі № 908/288/19; просив відкласти розгляд справи на іншу дату; у судове засідання представник відповідача не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів судом задоволено.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи та у зв`язку з необхідністю належної підготовки справи до розгляду по суті, враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 31.05.2019;

відповідача:

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив/заяву про уточнення до позовної заяви, з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 31.05.2019.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) , здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець