Ухвала
від 20.05.2019 по справі 910/5408/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.05.2019Справа № 910/5408/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Асоціації українських виробників Морозиво і заморожені продукти (02090, м. Київ, вул. Празька, буд. 5; ідентифікаційний код 31748658) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ажур Фроузен Фуд (02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, буд. 1-А, кв.12; ідентифікаційний код 39145407) про стягнення 26401,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Асоціація українських виробників Морозиво і заморожені продукти звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ажур Фроузен Фуд про стягнення заборгованості в розмірі 26401,95 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.05.2019 позовну заяву Асоціації українських виробників Морозиво і заморожені продукти залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність позивачу надати орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 02.05.2019 було направлено позивачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 02090, м. Київ, вул. Празька, буд. 2 (номер відправлення 0103050105060), а також на адресу, зазначену позивачем ям адреса місцезнаходження - 02090, м. Київ, вул. Новаторів, буд. 9, оф.А-1 (номер відправлення 0103050105079).

13.05.2019 вказані конверти повернулись на адресу господарського суду міста Києва із відміткою Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення .

Відповідно до ст. 242 ГПК України Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Суд зазначає, що відмітку про неможливість вручення поштових відправлень №0103050105060 та №0103050105079 проставлено працівниками ПАТ Укрпошта 10.05.2019, що підтверджується відтиском відповідного календарного штемпелю відділення поштового зв`язку, таким чином останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 15.05.2019.

Станом на 20.05.2019 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Асоціації українських виробників Морозиво і заморожені продукти і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Асоціації українських виробників Морозиво і заморожені продукти з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 20.05.2019.

Суддя Я.В. Маринченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81846109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5408/19

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні