ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.05.2019Справа № 910/17731/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ", Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" про стягнення 27 916 963,59 грн., за участю представника заявника - Нівінчука М.Ю., керівник, стягувача - не з`явився, боржника-1 - не з`явився, боржника-2 - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків.
У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" за кредитним договором №06/211 від 02.03.2011 року у загальному розмірі 27 732 330 грн. 58 коп., з яких: 16 676 095 грн. 98 коп. заборгованості за кредитом, 2 802 591 грн. 67 коп. прострочених процентів, 792 228 грн. 78 коп. нарахованих відсотків, 350 748 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати процентів, 5 541 292 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за простроченим кредитом, 1 206 418 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості за процентами, 305 652 грн. 28 коп. 3% річних від простроченого кредиту, 57 301 грн. 97 коп. 3% річних від прострочених відсотків, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №б/н від 22.03.2011 року - цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів , вул. Червона, 63, розташований на земельній ділянці, загальною площею - 15,4384 га, кадастровий номер: 1810400000: 01:007 :0160 та належить Публічному акціонерному товариству "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів".
Встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни предмету іпотеки згідно визначеної сторонами у договорі іпотеки №б/н від 22.03.2011 року вартості у сумі 80 556 240 грн. 00 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБГ" в доход Державного бюджету 36 540 грн. 00 коп. судового збору.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Бердичівський завод енергозберігаючих будівельних матеріалів" в доход Державного бюджету України 36 540 00 коп. судового збору.
11.12.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
02.04.2019 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2019 року вищевказану заяву призначено до розгляду на 15.04.2019 року.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.
Рішенням господарського суду м. Києва від 04.11.2016 р. позов було задоволено повністю.
На виконання вищевказаного судового рішення 11.12.2015 року було видано відповідні накази, які підлягають виконанню.
У вищевказаних наказах від 11.12.2015 року стягувачем Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код 21536532).
13.02.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укоопспілка" (банк) було укладено договір про відступлення прав вимоги. За яким банк відступив новому кредитору право вимоги, зокрема, за договором №06/2011 до боржника ТОВ КНБГ на суму 20 399 071,08 грн.
Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду міста Києва у справі №910/17731/15 від 04.11.2015 року.
Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задовольнити.
2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код 21536532) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Креді фінанс актив (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, код 42762030) у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду міста Києва у справі №910/17731/15 від 04.11.2015 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Повний текст ухвали складено 21.05.2019 року.
Суддя С.О. Чебикіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 21.05.2019 |
Номер документу | 81846149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чебикіна С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні